17/367-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.10р.
Справа № 17/367-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" в особі структурної одиниці "Кураховська ТЕС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго", м. Курахово Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 459 грн. 52 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Міхненко О.І., довір. № 176 від 28.12.09р.;
від відповідача: Носова В.І., довір. б/н від 08.09.10р.
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача штраф за порушення строків виконання робіт у розмірі 23 459,52 грн. на підставі договору підряду № 010710-1к22/4.2.10.36/ТР від 01.07.10р.
16.12.2010 року у судовому засіданні представником відповідача долучено до матеріалів справи клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Також, обставини викладені у названому клопотанні відповідача підтверджуються наступними документами:
- укладеною між сторонами у справі угодою від 08.12.10р., згідно з якою відповідачем було повністю визнано заявлені позивачем позовні вимоги;
- укладеною між сторонами у справі угодою про залік зустрічних однорідних вимог від 13.12.10р., згідно з якою спірна сума заборгованості погашена, а зобов'язання які виникли з угоди від 08.12.10р. припиняються на підставі ст. 601 ЦК України та ст. 203 ГК України.
Представником позивача проти викладених вище обставин у судову засіданні не заперечувалось. Також, в усному порядку просив припинити провадження у справі.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Наведене є підставою для задоволення клопотання відповідача та винесення ухвали про припинення провадження у справі.
Разом з тим, суд вважає за вірне покласти судові витрати на відповідача, оскільки даний спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, 9; ЄДРПОУ 30619540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" в особі структурної одиниці "Кураховська ТЕС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" (85612, м. Курахово Донецької області, вул. Плеханова, 34; ЄДРПОУ 26160824) суму 234,59 грн. (двісті тридцять чотири грн. 59 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Про що видати наказ.
Суддя
А.В. Суховаров
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13412471 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні