Рішення
від 17.12.2010 по справі 10/381-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/381-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

16.12.10р.

Справа № 10/381-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" ( с. 

до  Колективного фермерського господарства "Полет" ( с. Надеждівка Синельниківського р-ну Дніпропетрвоської області ) 

про стягнення 10 243,21 грн.

            

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

     Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за поставлений товар, відповідно до умов Договору № 72С-000377 від 22.04.2010 р., укладеного між сторонами у розмірі 10 243 грн. 21 коп. Ціна позову складається з: суми основного боргу у розмірі  9 877 грн. 20 коп., суми інфляційних втрат  у розмірі 284 грн. 83 коп. та суми 3 % річних в розмірі 81 грн. 18 коп., нарахованих  на підставі ст. 625 ЦК України, за період з 11.07.2010 р. по18.10.2010 р.

       Підстави з якими Позивач  пов'язує свої позовні вимоги – Відповідач не виконав свого зобов”язання за Договором  № 72С-000377 від 22.04.2010 р., щодо оплати поставленого товару у повному обсязі.

     Представник  Відповідача  двічі  на  виклик  суду  у  судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

         Представник Позивача у судове засідання також не з"явився.

  Клопотання від Сторін про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

         Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.   

 Заслухавши  пояснення   представника Позивача ( у попередньому судовому      засіданні ),  дослідивши  матеріали  справи, господарський суд, -

                                                     ВСТАНОВИВ:

На виконання  договору № 72С-000377 від 22.04.2010 р. укладеного  між Товариством  з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" ( Постачальник ) та  Колективним  фермерським  господарством "Полет" ( Покупець ), Постачальником , на підставі  видаткової  накладної № РН-0000865 від 23.04.2010 р.,  було  поставлено  на адресу Покупця  насіння ячменю ярого в кількості 6 тон на загальну суму 9 600 грн. з ПДВ. та  7 мішків Біг-Бен, в які було розфасовано проданий ячмінь, на загальну суму 277 грн. 20 коп. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000865 від 23.04.2010 р.

  Відповідно до п. 3.1. договору, Покупець здійснює оплату ячменю ярого шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця до 10.07.2010 року.         

  За розрахунками Позивача ( не спростованими Відповідачем ) заборгованість Відповідача, станом на 26.10.2010 р., за поставлений товар, складала 9 877 грн. 20 коп.        

  Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що звичайно  ставляться.

Одностороння відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом   ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).

         Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором  поставки  продавець  ( постачальник ),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено, Відповідачем  не спростовано.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

      Відповідно до  ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не встановлений договором або законом.

          Керуючись ст. 625 ЦК України,  Позивачем здійснено нарахування  Відповідачеві на суму основного боргу встановленого індексу інфляції за  період  з 11.07.2010 р. по18.10.2010 р.,  у розмірі 284 грн. 83 коп.,  суми   3 % річних від простроченої суми, у розмірі 81 грн. 18 коп.

    Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення  позовних вимог Позивача у повному обсязі.

 Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

 Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Позивача  задовольнити.

    Стягнути  з Колективного фермерського господарства "Полет" ( с. Надеждівка Синельниківського р-ну Дніпропетрвоської області ) на користь   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" ( с. Миколаївка Дніпропетровської області )  -      9 877  грн.20 коп. основного боргу; 284 грн. 83 коп.  індексу інфляції;  81 грн. 18 коп. – 3 % річних; 102 грн. 43 коп. витрат по сплаті  державного  мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.            

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

     Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.  

Суддя

 І.М. Кощеєв

Повне рішення складено 17.12.2010 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/381-10

Судовий наказ від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні