Ухвала

від 16.12.2010 по справі 38/254-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/254-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10р.

Справа № 38/254-10

За заявою: відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про  розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.10р.

у справі:

за позовом  Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь", м.Харків 

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 112 683,36 грн. заборгованості за договором виконання робіт

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПРАВИ:

16.11.10р. у справі №38/254-10 було прийнято рішення про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь" 110 539, 20 грн. заборгованості, 1 105, 39 грн.  витрати по сплаті державного мита та  231, 51 грн.  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 30.11.10р. було видано наказ.

Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №38/254-10 від 16.11.10р. в частині стягнення основного боргу в розмірі 110 539, 20 грн. за таким графіком: 1) грудень 2010р. - 36 846, 40 грн.; 2) січень 2011р. - 36 846, 40 грн.; 3) лютий 2011р. - 36 846, 40 грн.   

Заява мотивована тим, що відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського" має намір виконати рішення суду від 16.11.10р., але суб'єктивні та об'єктивні обставини, в яких опинився відповідач, мають виключний характер та унеможливлюють одноразово виконати виконавчий документ. Виключними обставинами для відповідача є мирова криза, яка негативна вплинула на металургійна галузь, несвоєчасне перерахування грошових коштів партнерами по інших договірних відносинах, значна заборгованість партнерів, привели до критичної ситуації - відсутність на рахунках на даний час необхідної суми грошових коштів ускладнюють можливість своєчасно виконати рішення суду.  

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка   означає   виконання    рішення    частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу  та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на  увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121  Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи (п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" №02-5/333 від 12.09.1996 року з подальшими змінами та доповненнями).  

Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ просить надати розстрочку в частині стягнення основного боргу в розмірі 110 539, 20 грн. за таким графіком: грудень 2010р. - 36 846, 40 грн.; січень 2011р. - 36 846, 40 грн.; лютий 2011р. - 36 846, 40 грн.  

Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ при поданні заяви про розстрочку виконання рішення суду посилається на тяжке господарсько-фінансове становище  підприємства у зв'язку з мировою кризою, яка негативно вплинула на металургійну галузь.   

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

Розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню та надає розстрочку виконання рішення суду про стягнення основного боргу в розмірі 110 539, 20 грн. за таким графіком: 1) грудень 2010р. - 36 846, 40 грн.; 2) січень 2011р. - 36 846, 40 грн.; 3) лютий 2011р. - 36 846, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ про надання розстрочки виконання рішення суду задовольнити.

Надати відкритому акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.10р. в частині стягнення 110 539, 20 грн. основного боргу за таким графіком: 1) грудень 2010р. - 36 846, 40 грн.; 2) січень 2011р. - 36 846, 40 грн.; 3) лютий 2011р. - 36 846, 40 грн.

Суддя

Е.М. Бондарєв