Рішення
від 17.12.2010 по справі 27/235-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/235-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

09.12.10р.

Справа № 27/235-10

За позовом  Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м Київ  

до  Селянського (фермерського) господарства "Валерія", с. Воскресенівка, Васильківського району, Дніпропетровської області  

про стягнення 140 660,04 грн.

            

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

  від позивача –Рубльова О.Ю. дов. від 22.11.10 №38, Іовіца П.Г. дов. від 01.11.10 №35

  від відповідача –не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»звернулося з позовом до селянського (фермерського) господарства «Валерія»(далі СФГ «Валерія») про стягнення 108200,03грн. –боргу і 32460,01грн. - штрафу.

                    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання за договором поставки насіння №7-27 від 11.05.2010р. щодо своєчасної та повної оплати насіння. Станом на 07.10.2010р. сума основного боргу складала 108200,03грн., що було підставою для нарахування штрафу в розмірі 32460,01грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.           Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

            Так, згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області №21-10/6537-5 від 19.11.10 адресою відповідача є: 52611, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Воскресенівка. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 08.11.10р. і 25.11.10р.

                    В судовому засіданні 09.12.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд -

встановив:

11.05.2010р. між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»(Постачальник) і СФГ «Валерія»(Покупець) було укладено договір №7-27 поставки насіння.

                    Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця насіння сільськогосподарських рослин, а покупець зобов'язується прийняти це насіння та оплатити його вартість.                     

Пунктом 2.1.1 договору встановлено, що постачальник зобов'язується передати у власність покупця протягом десяти днів після виконання ним п.3.2.1 даного договору, насіння:

-          соняшник «Світоч»гібрид F1 у кількості 5,9 т. по ціні 20000грн./т. з урахуванням ПДВ;

-          соняшник «Ясон»гібрид F1 у кількості 0,280 т. по ціні 20000грн./т. з урахуванням ПДВ;

-          соняшник «Зорепад»гібрид F1 у кількості 1 т. по ціні 20000грн./т. з урахуванням ПДВ.

Загальна вартість договору становить 143600,03грн. (п.3.1 договору).

                   Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.  

                   Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                    Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

                  Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.  

Згідно з ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вказано вище, між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»та СФГ «Валерія»було укладено договір поставки насіння №7-27 від 11.05.2010р.

           ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»здійснило поставку насіння, що підтверджується копією видаткової накладної №7-40 від 11.05.2010р. на суму 143600,03грн.

          Пунктом 3.2 договору встановлено, що розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно:

3.2.1. Суму в розмірі 28720,01грн. на умовах 100% передоплати;

3.2.2. Суму заборгованості у розмірі 114880,02грн. покупець сплачує наступним чином: 1000грн. до 25.06.2010р.; 1000грн. до 25.07.2010р.; 112880,02грн. до 01.09.2010р.

                   Однак, відповідачем не виконано належним чином наведені умови договору. Зокрема, було сплачено передоплату в сумі 28720,01грн. та 6679,99грн. згідно графіку. Станом на 07.10.2010р. сума основного боргу складала 108200,03грн.

          Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Згідно з п.4.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків передбачених розділом 3 цього договору, покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.

                    Штраф за прострочення виконання зобов'язання становить 32460,01грн.

          Таким чином, заборгованість відповідача складає: 108200,03грн. - основний борг і 32460,01грн. –штраф.

          З урахуванням викладеного, неналежне виконання відповідачем умов договору є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

                   Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Валерія»(52611, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Воскресенівка, код ЄДРПОУ 31852273) на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, буд.32, код ЄДРПОУ 30518866) 108200,03грн. - основного боргу, 32460,01грн. –штрафу, 1406,60грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –14.12.2010р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/235-10

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні