Рішення
від 17.12.2010 по справі 27/239-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/239-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

14.12.10р.

Справа № 27/239-10

За позовом  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Київ 

до  Приватного підприємства "Дніпро-ПАП", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 13 508,65 грн.

            

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

  від позивача – Дереновська Г.І., дов. №540 від 02.08.10  

  від відповідача – не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»звернулася з позовом до приватного підприємства «Дніпро-ПАП»про стягнення основного боргу в сумі 3360,53грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції –649,25грн., 3% річних –849,53грн., 7% штрафу –4160,64грн. і пені –4488,70грн.            

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання за договором від 01.01.2009р. № ДУМГ/9878-09 щодо оплати послуг з транспортування природного газу.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справі за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Так, згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від 13.12.10 №18-1213573 адресою ПП «Дніпро-ПАП»є: 49091, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б.111. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 08.11.10р. і 30.11.10р.   

                  В судовому засіданні 14.12.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

                  Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

01.01.2009р. між ДК «Укртрансгаз»(Трансгаз) і ПП «Дніпро-ПАП»(Замовник) укладено договір № ДУМГ/9878-09 на транспортування природного газу.

Відповідно до п.1.1 договору, предметом договору є надання послуг Трансгазом по транспортуванню природного газу Замовника власними газотранспортними мережами від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції та передача газу у газову мережу ВАТ «Дніпрогаз»для подальшого транспортування Замовнику, а Замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трансгазу та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Як вказано вище, між ДК «Укртрансгаз»і ПП «Дніпро-ПАП»(Замовник) укладено договір № ДУМГ/9878-09 від 01.01.2009р. на транспортування природного газу.            

Позивачем надані відповідачу послуги з транспортування газу в січні, лютому, квітні, липні-листопаді 2009 року обсягом 771.520тис.м3. на суму 59437,90грн. (реєстри розподілу природного газу за січень, лютий, квітень 2009р., акти про виконання послуг по транспортуванню природного газу №568707 від 31.07.2009р., №568708 від 31.08.2009р., №568709 від 30.09.2009р., №568710 від 31.10.2009р., №568711 від 30.11.2009р.).   

          Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

                    Відповідно до п.7.1 договору, оплата послуг по транспортуванню газу, наданих Трансгазом, здійснюється Замовником шляхом попередніх платежів до 30-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню на розрахунковий рахунок Трансгазу.

          Остаточні розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються Замовником на підставі двосторонніх актів про виконання послуг по транспортуванню газу або щомісячних реєстрів грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за звітним (п.7.2 договору).

ПП «Дніпро-ПАП»здійснено часткову оплату послуг несвоєчасно в сумі 56077,37грн.

          Таким чином, заборгованість відповідача становить 3360,53грн.

             Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

                       Відповідно до п.8.2 договору, за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу у терміни, зазначені у п.7.2 цього договору Замовник повинен сплатити на користь Трансгазу, крім суми заборгованості пеню у розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені Транс газом збитки.

          Розмір нарахованої позивачем пені (з урахуванням несвоєчасної та часткової сплати боргу) за період з 16.02.2009р. по 16.06.2010р. складає 4488,70грн.

                    Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не зазначений договором або законом.

Розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 16.02.2009р. по 25.10.2010р. складає 649,25грн. та 3% річних за вказаний період –849,53грн.

Крім того, позивач є суб'єктом господарювання державного сектору економіки.

Відповідно до ч.2 ст.231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

З урахуванням наведеного, розмір штрафу складає 4160,64грн.  

                   Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання з оплати послуг з транспортування газу є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

          Також, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 30,92грн. зайво сплаченого державного мита (платіжне доручення №3013 від 13.09.2010р. знаходиться в матеріалах справи).

          Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Дніпро-ПАП»(49091, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б.111, ідентифікаційний код 30228977) на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, ідентифікаційний код 25698645) 3360,53грн. - основного боргу, 649,25грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 849,53грн. - 3% річних, 4160,64грн. –штрафу, 4488,70грн. –пені, 135,09грн. –витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Повернути з державного бюджету дочірній компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, ідентифікаційний код 25698645) 30,92грн. - зайво сплаченого державного мита (платіжне доручення №3013 від 13.09.2010р. знаходиться в матеріалах справи).

          Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –21.12.2010р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/239-10

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 04.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні