Рішення

від 17.12.2010 по справі 25/259-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р. Справа № 25/259-10

За позовом Публічного акціонерного товариства акц іонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Профі-Б уд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 212 713,78 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Слєпков М.С.- дов. №239 від 09.04.2010р.

від відповдача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідача про стягненн я з останнього заборгованост і за кредитним договором № 10/07 в ід 26.03.2007р., а саме: суми простроче ної заборгованості щодо пове рнення кредиту - 150 000,00 грн., суми п ростроченої заборгованості щодо сплати процентів за кор истування кредитом - 20 343,90 грн., с уми пені нарахованої за несв оєчасне повернення кредиту - 34 516,81 грн., суми пені, нараховано ї за несвоєчасну сплату проц ентів за користування кредит ом - 7 853,07 грн., всього 212 713,78 грн.

Позовні вимоги обгрунтова ні посиланням на порушення в ідповідачем умов кредитного договору № 10/07 від 26.03.2007р. щодо сво єчасної сплати, передбачених договором платежів та посил анням на ст.ст. 193, 218, 229 ГК України , ст.ст. 526, 530, 546, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідач не забез печив явку представника до с удового засідання та не нада в витребувані судом матеріал и. Враховуючи, що відповідач б ув належним чином повідомлен ий про час та місце судового з асідання у справі за своїм за реєстрованим місцезнаходже нням, що підтверджується ная вними у справі доказами, пред ставник відповідача втретє н е з' явився до судового засі дання, достатність матеріалі в справи для прийняття рішен ня у справі, закінчення встан овленого законом строку для вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянут и справу за відсутності пред ставника відповідача, за ная вними у справі матеріалами з гідно з ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.12.2006 року між Відкритим акц іонерним товариством акціон ерний банк „Укргазбанк" (Банк ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Профі-Буд» (Позичальник) було укладено к редитний договір № 10/07 (кредитн ий договір).

На вимогу п. 5 Розділу XVII Закон у України «Про акціонерні то вариства»№ 514-17 від 17.09.2008 року та н а підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 травн я 2009 року (протокол № 3) Відкрите акціонерне товариство акціо нерний банк «Укргазбанк»офі ційно змінив своє найменуван ня на Публічне акціонерне то вариство акціонерний банк «У кргазбанк». Публічне акціоне рне товариство акціонерний б анк «Укргазбанк»є правонаст упником всіх прав та обов'язк ів Відкритого акціонерного т овариства акціонерного банк у «Укргазбанк», що підтвердж ується витягом зі Статуту АБ «Укргазбанк»(1,2 сторінки). Дер жавну реєстрацію змін до ста туту банку було здійснено 12 че рвня 2009 року, свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби - Публічного акціонерно го товариства акціонерного б анку «Укргазбанк»видане дер жавним реєстратором Солом'ян ської РДА у м. Києві 12.06.2009 року.

За умовами п. 1.1 кредитного до говору, Банк відкриває Позич альнику відновлювану відкли чну кредитну лінію з лімітом 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гр ивень 00 копійок). Відновлюваль на відклична кредитна лінія - згода Банка надати кредит у м айбутньому в розмірах, які не перевищують заздалегідь обу мовлені розміри за певний ві дрізок часу та при відсутнос ті умов, передбачених цим пун ктом при видачі кожного тран шу в рахунок кредитної лінії . При цьому Позичальник має пр аво в межах строку, визначено го в п.1.1. цього договору, подава ти заявку на отримання транш у в межах суми кредитної ліні ї, за умови, що залишок заборго ваності за кредитом, що облік овується на позичковому раху нку, не може перевищувати сум и ліміту кредитної лінії.

Згідно п.п. 1.3.1., 1.4.1., 1.4.2. кредитног о договору, кредитна ліня від кривається на строк з 26.03.2007 року по 25.03.2008 року зі сплатою процен тів за користування кредитом , виходячи із 18,0% річних, а за кор истування кредитними коштам и понад встановлений термін (прострочення повернення кре диту) - виходячи з 19,0% річних у ва люті кредиту.

Згідно п. 1.6. кредитного догов ору, надання кредиту здійсню ється Банком, шляхом перерах ування на поточний рахунок П озичальника.

26.03.2007року, на поточний рахуно к Позичальника № 260074129.980 у Дніпро петровській філії ВАТ АБ «Ук ргазбанк», МФО 305448, були перера ховані кредитні кошти в сумі 150 000,00 грн., що підтверджується в ипискою за поточним рахунком Позичальника № 260074129.980 за 26.03.2007 рок у, а також меморіальним валют ним ордером меморіальний вал ютний ордер № ТК..3210.2.18 від 26.03.2007 рок у.

Таким чином, Банком були вик онані свої зобов'язання за кр едитним договором.

Згідно з умовами п. 3.3.1. кредит ного договору, Позичальник з обов'язується здійснювати по вернення отриманого кредиту , сплату нарахованих процент ів та комісій у порядку та тер міни, встановлені кредитним договором.

Згідно п.1.3.1. кредитного дого вору, кінцевою датою поверне ння кредиту є 25.03.2008 року.

Між тим, в порушення взятих на себе зобов'язань, у зазначе ний строк Позичальник кредит не повернув.

Станом на 23.03.2010 року розмір пр остроченої заборгованості П озичальника щодо повернення кредиту становить 150 000,00 грн. (ст о п'ятдесят тисяч гривень 00 ко пійок).

Згідно п. 1.4.1., 1.4.2. кредитного до говору, за користування кред итними коштами Позичальник с плачує проценти в межах вста новленого строку кредитуван ня, виходячи з 18% річних, а в раз і користування кредитними ко штами понад встановлений стр ок кредитування - виходячи з 19 % річних.

Згідно пунктів 1.4.3. кредитног о договору 2, Проценти нарахов уються за фактичне число кал ендарних днів користування к редитом, виходячи з фактично ї кількості днів у році, на зал ишок заборгованості за креди том, починаючи з дня надання к редиту, до повного погашення заборгованості за кредитом, враховуючи перший день кори стування кредитом, та не врах овуючи останній день користу вання кредитом.

За умовами п. 1.4.4.. кредитного д оговору, Позичальник сплачує проценти за користування кр едитом, один раз на місяць, з п ершого по п'яте число місяця, н аступного за місяцем користу вання в якому нараховувались проценти, а також в день закін чення строку, на який надано к редит, в день дострокового по гашення кредиту, або в день до строкового розірвання креди тного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, починаючи з листопад а 2007 року, зобов'язання щодо спл ати процентів за користуванн я кредитом Позичальником нал ежним чином не виконуються. Т ак, проценти за жовтень 2007 року сплачені Позичальником несв оєчасно (з порушення строку, п ередбаченого кредитним дого вором). Починаючи з грудня 2007 ро ку проценти за користування кредитом Позичальником не сп лачені взагалі.

Таким чином, прострочена за боргованість щодо сплати про центів за користування креди том, станом на 23.03.2010 року станов ить 20 343,90 грн. (Двадцять тисяч тр иста сорок три гривні 90 копійо к), що підтверджується виписк ою за рахунком № 2069124129.980 станом п о 23.03.2010 року.

При розрахунку сум процент ів річних, що підлягають спла ті Позичальником за кредитни м договором, позивачем викор истовувався метод «факт/факт », який застосовується для об рахування процентних доході в відповідно до Правил бухга лтерського обліку доходів і витрат банків України, затве рджених постановою правлінн я НБУ від 18.06.2003 року № 255

Розрахунок здійснено за фо рмулою: Р = А * 24% річних / В / 100% * С; де Р -сума процентів за договоро м позики, А - сума боргу, В - кіль кість днів у році (365 або 366 відпо відно), С - кількість днів міся ця (28,29,30,31 відповідно). Розрахунк овий період: з 12.10.2007 року по 15.10.2010 р оку.

У зв'язку з тим, що Позичальн ик не повертає кредит, не спла чує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору, яким передбачено, що за порушенн я строків повернення кредиту та/або сплати процентів за ко ристування кредитом, Позичал ьник зобов'язаний сплатити Б анку пеню в розмірі 9% річних, а ле не більше подвійної облік ової ставки НБУ від суми неви конаного зобов'язання за кож ен день прострочення платежу від дня виникнення такої про строчки до повного погашення заборгованості, але в межах с троків позовної давності. На рахування неустойки припиня ється через один рік від дня, к оли зобов'язання мало бути ви конано. Згідно п. 5.10. кредитного договору 2. строк позовної дав ності щодо вимог про стягнен ня пені встановлено в один рі к.

Станом на 23.03.2010 року, сума нара хованої пені становить 42 369,88 гр н., що підтверджується розрах унком заборгованості Позича льника за кредитним договоро м станом на 23.03.2010 року, в тому чис лі: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням к редиту - 34516,81 грн; пеня, нарахов ана у зв'язку із несплатою про центів - 7 853,07 грн.

При розрахунку сум пені за н есвоєчасне повернення креди ту та несвоєчасну сплату про центів за користування креди том, що підлягають сплаті Поз ичальником за кредитним дого вором, враховуючи те, що пеня о бчислюється у відсотках річн их, позивачем використовував ся метод «факт/факт», який зас тосовується для обрахування процентних доходів відповід но до Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банк ів України, затверджених пос тановою правління НБУ від 18.06.20 03 року № 255

Розрахунок здійснено за фо рмулою: Р = А * процентна ставка річних / В / 100% * С: де Р - сума пені, А - сума боргу, В - кількість днів у році (365, 366 відповідно), С - кільк ість днів прострочення. Розр ахунковий період: з 06.11.2007 року п о 23.03.2010 року.

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, між П озичальником та Банком був у кладений договір застави № 10/0 7/3-1 (транспортних засобів) від 2 6.03.2007 року, посвідчений приватн им нотаріусом Дніпропетровс ького міського нотаріальног о округу Мельником О.І. за реєс траційним №1292 (надалі - договір застави), згідно якого, в забе зпечення виконання зобов'яза нь за кредитним договором По зичальником було надано в за ставу рухоме майно (надалі - пр едмети застави): автомобіль К РАЗ 65101, 2001 року випуску, реєстра ційний номер НОМЕР_1, НОМ ЕР_2, тип - бетонозмішувач-С, я кий належить Боржнику на під ставі свідоцтва про реєстрац ію транспортного засобу НО МЕР_3, виданого 03.04.2006 року МРЕВ 2 ДАІ УМВС України в Дніпропет ровській області; автомобіль КАМАЗ 5511, 1988 року випуску, реєст раційний номер НОМЕР_4, Н ОМЕР_5, тип - бетонозмішувач-С , який належить Боржнику на пі дставі свідоцтва про реєстра цію транспортного засобу Н ОМЕР_6, виданого 24/05/2006 року МРЕ В1 ДАІ УМВС України в Дніпропе тровській області.

У зв'язку з невиконанням Поз ичальником зобов'язань за кр едитним договором, 20.05.2008 року, п риватним нотаріусом Дніпроп етровського міського нотарі ального округу Мельником О.І . за реєстровим №2026, був вчинени й виконавчий напис про зверн ення стягнення на предмети з астави.

В межах виконавчого провад ження, 23.11.2009 року предмети заста ви були реалізовані з прилюд них торгів, з реалізації пред метів застави було отримано 38 505,20 грн. без ПДВ.

Згідно платіжного доручен ня № U3088306 від 21.12.2009 року, кошти від р еалізації предмету застави б ули перераховані на рахунок Банку.

Кошти, що надійшли від реалі зації предмету застави, були в повному обсязі зараховані Банком в рахунок часткового погашення простроченої забо ргованості щодо сплати проце нтів за користування кредито м - відповідно до п. 1.5. кредитно го договору.

Таким чином, станом на 15.10.2010 ро ку, сума заборгованості Пози чальника за кредитним догово ром становить 212 713,78 грн. (двісті дванадцять тисяч сімсот три надцять гривень 78 копійок), в т ому числі: щодо повернення кр едиту - 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят т исяч гривень 00 копійок); прост рочена заборгованість щодо с плати процентів за користува ння кредитом - 20 343,90 грн. (двадцят ь тисяч триста сорок три грив ні 90 копійок); пеня, нарахована за несвоєчасне повернення к редиту - 34 516,81 грн. (тридцять чоти ри тисячі п'ятсот шістнадцят ь гривень 81 копійка); пеня, нара хована за несвоєчасну сплату процентів за користування к редитом - 7853,07 грн. (сім тисяч віс імсот п'ятдесят три гривні 07 к опійок). Доказів сплати зазна ченої заборгованості та неус тойки відповідачем не надано .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК Укр аїни, за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова зобов' язується надати грошові кошти позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов' язується поверн ути кредит та сплатити відсо тки.

До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 цієї глави, я кщо інше не встановлено цим п араграфом і не випливає із су ті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, п озичальник зобов'язаний пове рнути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій с умі або речі, визначені родов ими ознаками, у такій самій кі лькості, такого самого роду т а такої самої якості, що були п ередані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встанов лені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. До виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Стаття 526 ЦК України передба чає, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'я зань Позичальником є поверне ння кредиту та сплата процен тів за користування ним у стр оки та у розмірах, як це було в изначено кредитним договоро м.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передб ачено, що Договір є обов'язков им для виконання сторонами.

В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у р азі порушення зобов' язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема сплата неустой ки.

Враховуючи усе вищенаведе не, позовні вимоги позивача є обюгрунтованими та підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Судові витрати сплачені по зивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сум і 2025,17грн. та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу у сумі 236,00грн. слід ві днести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 611, 1054 ЦК Укр аїни, ст.. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "П рофі-Буд" (49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Артема, буд.3А, код ЄДРПОУ 33807547, п/р 260074129 в Дніпропетровські й філії АБ «Укргазбанк», МФО 30 5448) на користь Публічного акці онерного товариства акціоне рний банк «Укргазбанк»(03087, м. К иїв, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, кор. рахунок 32008186401 в Оп ераційному управлінні НБУ, м . Київ, МФО 300001) заборгованість з а кредитним договором № 10/07 від 26.03.2007р., а саме: суму прострочено ї заборгованості щодо поверн ення кредиту - 150 000,00 грн., суму про строченої заборгованості що до сплати процентів за корис тування кредитом - 20 343,90 грн., сум у пені нарахованої за несвоє часне повернення кредиту - 34 516, 81 грн., суму пені, нарахованої з а несвоєчасну сплату процент ів за користування кредитом - 7 853,07 грн., всього 212 713,78 грн., а також судові витрати по сплаті дер жавного мита у сумі 2025,17грн. та і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

Суддя А.Є. Чередко

15.12.2010р.