Ухвала

від 22.12.2010 по справі к30/70-09(16/170-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.10р. Справа № К30/70-09(16/170-07)

За позовом ОСОБА_1, м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області

до відповідача-1: ОСОБ А_2, м. Кривий Ріг Дніпропетро вської області

до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Плюс", м. Кривий Ріг Дніпропе тровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: виконавчий комітет К риворізької міської ради, м. К ривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: ОСОБА_4, м. Кривий Р іг Дніпропетровської област і

про визнання недійсним рішення від 19.06.2006 року (протоко л №4), зобов'язання вчинити пев ні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5, довіреність від 17.07.2007 року №2839 (п редставництво за даною довір еністю припинилося на підста ві п.6 ч.1 ст. 248 Цивільного кодекс у України у зв'язку зі смертю о соби, яка видала довіреність )

Від відповідача-1: не з'явивс я

Від відповідача-2: не з'явивс я

Від відповідача-3: не з'явивс я

Від третьої особи-1: не з'явив ся

Від третьої особи-2: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дні пропетровської області) звер нулася до господарського суд у із позовом та з урахуванням уточнень позовних вимог (зая ва від 01.04.2009 року) якого просить :

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальніст ю "Плюс" від 19.06.2006 року (протокол № 4) про вихід зі складу учасникі в ОСОБА_6, прийняття до скл аду учасників товариства з о бмеженою відповідальністю "П люс" ОСОБА_3, затвердження Статуту товариства з обмеже ною відповідальністю "Плюс" у новій редакції;

- зобов'язати відповідача ОСОБА_2 внести відповідні з міни до Статут товариства з о бмеженою відповідальністю "П люс", де учасниками його є ОС ОБА_2 та ОСОБА_1;

- зобов'язати виконавчий ком ітет Криворізької міської ра ди внести відповідні зміни д о Статутних документів і до д ержавного реєстру.

Позовні вимоги мотивован о тим, що позивач із червня 1996 р оку є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс" (до якого її було прийня то у зв'язку з добровільним ви ходом ОСОБА_4 зі складу уч асників товариства з обмежен ою відповідальністю "Плюс"), од нак 19.06.2006 року відбулися збори учасників товариства (ОСОБ А_2 та ОСОБА_6.) без участі позивача, на яких було прийня то рішення про вихід зі склад у учасників ТОВ "Плюс" ОСОБА _6 і про прийняття до складу у часників товариства з обмеже ною відповідальністю "Плюс" ОСОБА_3, що порушує корпорат ивні права позивача.

19.06.2006 року учасниками товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Плюс": фізичною особою - громадянином України ОСОБ А_2, що володіє 50% статутного к апіталу товариства з обмежен ою відповідальністю "Плюс", та фізичною особою - громадянин ом України ОСОБА_6, що воло діє 50% статутного капіталу тов ариства з обмеженою відповід альністю "Плюс", було проведен о загальні збори учасників, з а результатами яких прийняті рішення (оформлені протокол ом №4):

1. У відповідності з нотаріа льно посвідченою заявою ОС ОБА_6 зареєстрованою в реєс трі за №7800, вивести зі складу уч асників товариства з обмежен ою відповідальністю "Плюс" ОСОБА_6 з передачею всієї ча стки у розмірі 50%, що становить 0,25 грн. ОСОБА_3; а також у від повідності з нотаріально пос відченою заявою, зареєстрова ною в реєстрі за №6657, прийняти д о складу учасників товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Плюс" нового учасника - фіз ичну особу ОСОБА_3.

2. Змінити юридичну адресу т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Плюс": з "Дніпропет ровська область, м. Кривий Ріг , 50026, Інгулецький район, пр.Півд енний, 3" на: "Дніпропетровська область, м. Кри вий Ріг, 50004, Цент рально-Міський район, вул. Ком уністична, 7".

3. Затвердити статут товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Плюс" у новій редакції.

4. Доручити ОСОБА_8, паспо рт серія НОМЕР_2, виданий Ц ентрально-Міським РВ Криворі зького МУ УМВС України в Дніп ропетровській обл. від 25.03.1999 рок у, ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1, мешкає за адресою: А ДРЕСА_1, внести відповідні з міни до статутних документів товариства з обмеженою відп овідальністю "Плюс" та затвер дження нової редакції статут у Товариства.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 14.05.2009 року провадження у с праві №К30/70-09(16/170-07) зупинено на пер іод до розгляду Центрально-М іським районним судом м. Крив ого Рогу кримінальної справи №55099020 (з якою об'єднана к/с №55089031) з а обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 235, 366 ч.1 Кримінального к одексу України.

Згідно відповіді Централь но-Міського районного суду м . Кривого Рогу від 30.11.2010 року вир ок Центрально-Міського район ного суду м. Кривого Рогу від 2 1.09.2009 року по справі №1-285 2009 рік по о бвинуваченню ОСОБА_2 у ско єнні злочину, передбаченого ст.ст. 235, 366 ч. 1 Кримінального код ексу України не оскаржений т а набрав чинності 06.10.2009 року.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.12.2010 року провадження у с праві №К30/70-09(16/170-07) поновлено, розг ляд справи призначений на 22.12.20 10 року.

У судове засідання, яке відб улося 22.12.2010 року представники в ідповідачів-1,2,3 та третіх осіб -1,2 не з'явилися, про день, час, мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

У судовому засіданні 22.12.2010 ро ку представник позивача ОС ОБА_5, який діяв за довіреніс тю від 17.07.2007 року №2839 (представни цтво за даною довіреністю пр ипинилося на підставі п.6 ч.1 ст . 248 Цивільного кодексу Україн и у зв'язку зі смертю особи, як а видала довіреність) надав д о господарського суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА _1 від 30.06.2009 року серія НОМЕР_ 3 та копію заповіту ОСОБА_ 1 від 16.12.2003 року, зареєстровано го в реєстрі за №1-5135.

Дослідивши матеріали спр ави, господарський суд дійшо в висновку про припинення пр овадження у справі на підста ві п.6 ч.1 ст. 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо підприємство чи о рганізацію, які є сторонами, л іквідовано.

Згідно свідоцтва про смерт ь від 30.06.2009 року серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1 року у віці 77 років, про щ о в Книзі реєстрації смертей 30.06.2009 року зроблений відповід ний запис за №808.

Як вбачається з заповіту ОСОБА_1 від 16.12.2003 року на випад ок своєї смерті все своє майн о, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що їй буде належа ти на день смерті і на що за за коном буде мати право запові ла ОСОБА_9.

Відповідно до частини друг ої пункту 3 роз'яснень Плену му Верховного Суду України в ід 24.10.2008 року №13 "Про практику роз гляду судами корпоративних с порів" не підлягає розширено му тлумаченню пункт 4 частини першої статті 12 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни також щодо справ, пов'яз аних зі створенням, діяльніс тю, управлінням та припиненн ям діяльності господарськог о товариства, якщо однією зі с торін у справі не є учасник (за сновник, акціонер) господарс ького товариства, у тому числ і такий, що вибув. Зокрема, спо ри за участю спадкоємців уча сників господарського товар иства, які ще не стали його уча сниками, не є підвідомчими (пі дсудними) господарським суда м (постанова Верховного Суду України від 17.11.2009 року №2-692/08).

Таким чином, у наведеній си туації смерть фізичної особи - позивача у справі унемож ливлює подальше здійснення с удочинства в ній стосовно да ної особи.

За викладеного проваджен ня у справі підлягає припине нню на підставі п.6 ч.1 ст. 80 Гос подарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, п.6 ч.1 ст. 80, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі прип инити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва