УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.10р. Справа № Б38/98-09
Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового за сідання Кузьменко Ю.Ю.
за участю представників ст орін:
від кредитора: не з`явивс я
від боржника: Ткаченко Д . В. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою управління П енсійного фонду України в Ле нінському районі м. Дніпропе тровська, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Оффі-Профі", м. Дніпропетров ськ, вул. Червоноармійська, 63/21
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю "Оф фі-Профі", м. Дніпропетровськ, вул. Червоноармійська, 63/21 пору шено 28.10.10р. за заявою управлінн я Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпро петровська, м.Дніпропетровсь к.
Постановою від 05.11.10р. боржник а визнано банкрутом, відкрит а ліквідаційна процедура у с праві, призначено ліквідатор а арбітражного керуючого Тка ченко Дениса Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_1, 49089, м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою від 16.11.2010 р. господарс ький суд продовжив строк лік відаційної процедури до 16.12.2010 р .
Відповідно до ст.4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадж ення, передбаченому цим Код ексом, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пл атоспроможності боржника або визнання його банкру том".
08.12.10р. на затвердження до госп одарського суду Дніпропетро вської області надійшов звіт про проведену роботу з додат ками №552/01 від 06.12.10р. та ліквідаці йний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст .52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності бо ржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особи відсутні за її мі сцезнаходженням, або у разі н енадання боржником протягом року до органів державної п одаткової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бух галтерської звітності, а та кож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльн ості боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про виз нання господарським судом в ідсутнього боржника банкрут ом усіх відомих йому кредито рів відсутнього боржника, я кі в місячний строк з дня о держання повідомлення можу ть направити ліквідатору з аяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством перед бачено особливу процедуру вс тановлення всіх відомих лікв ідатору кредиторів зі ст.52 Зак ону, яка є спеціальною по відн ошенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенц ійних кредиторів належать ор гани податкової служби, фонд и соціального страхування та їх повідомлення ліквідаторо м здійснюється шляхом надісл ання письмових повідомлень т аким кредиторам.
Статтею 52 Закону не передба чає публікації в офіційних д рукованих органах оголошенн я про визнання боржника банк рутом, у зв'язку з чим, ліквіда тором не здійснювалось таке оголошення.
В результаті ліквідаційно ї процедури ліквідатором вст ановлена та підтверджена кре диторська заборгованість:
- УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська на суму 2 5 67,79 грн.;
- Ленінський центр зайнятос ті на суму 130,91 грн.;
- відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м.Д ніпропетровську на суму 50,91 гр н.;
- Ленінська районна виконав ча дирекція Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності на суму 145,45 грн.;
- ТОВ " Торгова група " "Інтерп ап", м.Київ на суму 9 726,73 грн.
Згідно довідок КП "Дніпропе тровське МБТІ" №2787 від 19.03.2010 р., Дн іпропетровської регіональн ої філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" №Ц/1986-10 ві д 04.03.2010 р., Дніпропетровського в ідділення РЕР №1 Державтоінс пекції ГУ МВС України в Дніпр опетровській області №14/1РЕР-5 69 від 12.02.10р., Інспекції Державно го технічного нагляду Дніпро петровської обласної держав ної адміністрації №391-02-13 від 15.02.1 0р., Ленінського ВДВС Дніпропе тровського МУЮ за боржником нерухомого майна, автотрансп ортних засобів, сільськогосп одарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, ви конавчих проваджень на викон анні відсутні.
Статтею 16 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" передбачено, що з ме тою забезпечення органів дер жавної влади та учасників ци вільного обороту достовірно ю інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підпри ємців) створюється ЄДР, який м істить відомості щодо місцез находження юридичної особи, дати та номеру записів про вн есення змін до нього, дати вид ачі або зміни свідоцтва про д ержавну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін д о них, про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням, тощо.
Відповідно до вимог ст.17 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців", яки й набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР м істяться відомості про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відс утність підтвердження відом остей про юридичну особу, а та кож відомості про зарезервов ані найменування юридичних о сіб.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст .18 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до ЄДР були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н. Якщо відомості, які підляга ють внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Вказаний Закон , також, визначає порядок внес ення до ЄДР записів про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здій снюються державним реєстрат ором (п.7 ст.19 вищевказаного зак ону).
Згідно з ч.8 ст.19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців", до ЄДР внесен о запис про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням.
Божник за юридичною адресо ю відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження ві дсутності керівних органів б оржника- юридичної особи за місцезнаходженням кредитор ом подано довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців станом на 21.09.10р. статус ві домостей про юридичну особу боржника - відсутність юриди чної особи за місцезнаходжен ня. У зв'язку з чим виявити май но, провести інвентаризацію активів боржника, витребуват и бухгалтерську документаці ю у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стя гнення дебіторської заборго ваності.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України та Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає , що ліквідатор надав суду дос татньо доказів про відсутніс ть боржника за адресою місце знаходження, повно відобрази в обставини справи, додав від повідні документи до звіту.
В ліквідаційному балансі л іквідатором відображено акт иви банкрута та пасив, який ви явлений в ліквідаційній проц едурі.
Наданий реєстр вимог креди торів, який підтверджує визн ані грошові вимоги ліквідато ром у справі.
Майна, грошових коштів та ін ших активів, що належить банк руту, не виявлено. У зв'язку з т им, що активів банкрута не вия влено, задоволення вимог кре диторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши у судовому засіданн і ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затв ердження ліквідаційного бал ансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.
Керуючись ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", су д, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою від повідальністю "Оффі-Профі", м.Д ніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особ у - товариство з обмежено ю відповідальністю "Оффі-Про фі", м. Дніпропетровськ, вул. Че рвоноармійська, 63/21 (код ЄДРПОУ 35202838).
Згідно п.6 ст.31 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вважати по гашеними вимоги:
- УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська на суму 2 567,79 грн.;
- Ленінський центр зайнятос ті на суму 130,91 грн.;
- відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м.Д ніпропетровську на суму 50,91 гр н.;
- Ленінська районна виконав ча дирекція Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності на суму 145,45 грн.;
- ТОВ " Торгова група " "Інтерп ап", м.Київ на суму 9 726,73 грн.
Припинити повноваження лі квідатора у справі №Б38/98-09 пр о банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю "О ффі-Профі", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Ткач енко Дениса Володимировича ( ліцензія серія НОМЕР_1, 49089, м .Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2).
Провадження у справі припи нити.
Згідно п.2 ст.32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" копію ціє ї ухвали направити органу, я кий здійснив державну реєстр ацію юридичної особи - банк рута, та органам державної с татистики для виключення ю ридичної особи з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, упов новаженому управляти майно м), органам державної податк ової служби за місцезнаходже нням банкрута.
Суддя Е.М. Бондарєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13413712 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні