Рішення
від 27.12.2010 по справі 30/348-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/348-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

27.12.10р.

Справа № 30/348-10

За позовом: приватного підприємства "Віжн-Плюс", м. Ужгород Закарпатської області До відповідача: приватного підприємства "Експерт Оптик", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 89 871,68 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М. Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився   

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Віжн-Плюс" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з приватного підприємства "Експерт Оптик" заборгованість за договором поставки в розмірі 89 871,68 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 899 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №14/03-2008 від 10.03.2008 року в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар.

У судове засідання, яке відбулося 27.12.2010 року представники сторін не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

27.12.2010 року від приватного підприємства "Віжн-Плюс" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника  на підставі наявних документів.

Відзив на позов приватне підприємство "Експерт Оптик" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 25.11.2010 року на 14.12.2010 року, з 14.12.2010 року на 27.12.2010 року.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2008 року між приватним підприємством "Віжн-Плюс" (постачальник) та приватним підприємством "Експерт Оптик" (покупець) був укладений договір поставки №14/03-2008, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцеві товар, визначений у п.1.2 цього договору (надалі –товар), а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товар.

Найменування, асортимент, одиниці виміру та загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, визначаються в накладних, що є невід'ємною частиною цього договору (п.1.2 договору).

Відповідно до п.4.1 договору відвантаження товару відбуватиметься на підставі замовлень, наданих постачальникові в письмовій формі, факсом або за електронною поштою. У вищезгаданому замовленні необхідно подати асортимент товару, його кількість, а також строк реалізації поставки. Перехід права власності на товар від постачальника до покупця в момент підписання документів на прийом товару за місцем його поставки (п.4.3 договору).

Приватне підприємство "Віжн-Плюс" на виконання умов договору поставки №14/03-2008 від 10.03.2008 року здійснило поставку приватному підприємству "Експерт Оптик" товару, що підтверджується накладними: №375 від 11.03.2008 року на суму 12 404,83 грн., №449 від 18.03.2008 року на суму 11 123,03 грн., №498 від 25.03.2008 року на суму 3 149,57 грн., №648 від 08.04.2008 року на суму 7 583,20 грн., №707 від 11.04.2008 року на суму 758 грн., №837 від 22.04.2008 року на суму 8 005,18 грн., №983 від 07.05.2008 року на суму 2 644,80 грн., №107 від 11.07.2008 року на суму 5 775,82 грн., №1369 від 11.07.2008 року на суму 16 103,15 грн., №1385 від 17.07.2008 року на суму 18 354,74 грн., №1405 від 22.07.2008 року на суму 2 010 грн., №1403 від 22.07.2008 року на суму 1 962,22 грн., всього за вказаними накладними на суму 89 874,54 грн.

Відповідно до п.5.3 договору проведення розрахунків за товар здійснюється з розстроченням платежу, тобто покупець проводить оплату за товар шляхом перерахування: 25% загальної вартості товару протягом 30 днів з дня відвантаження товару; 25% загальної вартості товару протягом 60 днів з дня відвантаження товару; 25% загальної вартості товару протягом 90 днів з дня відвантаження товару; 25% загальної вартості товару протягом 120 днів з дня відвантаження товару.

Відповідач частково повернув отриманий товар, що підтверджується матеріалами справи.

Приватне підприємство "Експерт Оптик" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 89 871,68 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.5.3 договору, строк оплати поставленого товару згідно вищезазначених накладних є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість за поставлений товар згідно вищезазначених накладних в сумі 89 871,68 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 89 871,68 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 89 871,68 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 898,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду надмірно сплачене державне мито в сумі 0,28 грн. згідно платіжного доручення №112 від 19.10.2010 року, зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Експерт Оптик" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 16, кв. 4, код ЄДРПОУ 33383105) на користь приватного підприємства "Віжн-Плюс" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шевченка, 43, код ЄДРПОУ 35561307) заборгованість за договором поставки в розмірі 89 871,68 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 898,72 грн., 236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути приватному підприємству "Віжн-Плюс" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шевченка, 43, код ЄДРПОУ 35561307) із Державного бюджету державне мито в розмірі 0,28 грн. надмірно сплачене згідно платіжного доручення №112 від 19.10.2010 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                  Н.М.Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13414341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/348-10

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні