Рішення
від 28.12.2010 по справі 20/313-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/313-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.12.10р.

Справа № 20/313-10

     за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД", м. Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Фармак-Д", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 12 386 грн. 20 коп.

                          Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Юрченко О.В., довіреність № 30/11-10 від 30.11.2010р.

Від відповідача: представник не з'явився; 

СУТЬ СПОРУ :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, на підставі договору поставки №725 від 01.04.2010р.,  заборгованість у сумі 12 386,20 грн. та судові витрати.

 Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 49122, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, б. 63, кв. 52.

Відповідно ч. 1 ст. 64  Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним   особам   за  повідомленою  ними  господарському  суду поштовою  адресою.  У  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси,  ухвала  про  відкриття  провадження  у  справі надсилається   за   адресою  місцезнаходження  (місця  проживання) сторін,  що  зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою,  вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2009 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Вента.ЛТД” (постачальник) та відповідачем Закритим акціонерним товариством „Фармак-Д” (покупець) був укладений договір поставки №725, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар (лікарські препарати та медичні товари), а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

Асортимент, кількість і ціна товару визначаються у специфікаціях або  накладних, що являються невід'ємною частиною договору (п. 1.2. договору).

На виконання умов договору, за період з 23.06.2009р. по 08.09.2009р. позивач поставив відповідачу товар на суму 12 386,20 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними та довіреностями на отримання ТМЦ (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

 Відповідно п. 4.2. договору термін оплати покупцем кожного конкретного постачання постачальник вказує у відповідній накладній. У випадку, якщо постачальником не зазначений конкретний термін чи дата оплати, оплата покупцем повинна бути здійснена в повному обсязі в термін, не більше 10 календарних днів з дати одержання товару.  

Відповідач товар в строк визначений п. 4.2. договору не оплатив, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 12 386,20 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене,  позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 12 386,20 грн. основного боргу.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись статтями  49, 82-84, 116,   Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                    ВИРІШИВ   :

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Фармак-Д” (49122, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, б. 63, кв. 52, код ЄДРПОУ 24599255, п/р 26004116436001 в КБ Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вента.ЛТД” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3а, код ЄДРПОУ 21947206, р/р 26008900697017 в ДФ ПУМБ, МФО 305813) –12 386 (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 20 коп. основного боргу, 123 (сто двадцять три) грн. 86 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

        Суддя                                                                                         Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

         28.12.2010р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13414681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/313-10

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні