Ухвала

від 30.12.2010 по справі б29/233-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/233-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.10р.

Справа № Б29/233-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ліквідатор: директор Кузьмін О.В.

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіз Стандарт", м. Дніпропетровськ        

до боржника Приватного підприємства "Мірабель 2000", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 156

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Мірабель 2000", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 156 порушено  15.10.10р. за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіз Стандарт", м. Дніпропетровськ       .

Постановою від  25.10.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіз Стандарт" ( м. Дніпропетровськ, вул. Фабриціуса, 53; код ЄДРПОУ 36841926; директор  Кузьмін О.В.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши в судовому засіданні пояснення директора кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

Ліквідатором повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитором грошових вимог до боржника не заявлено.

Так, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіз Стандарт", м. Дніпропетровськ - 19840грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась  незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

          Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення  здійснює  інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації),  відомості про реалізацію  об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;  реєстр вимог кредиторів з даними про розміри   погашених вимог кредиторів;  документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що  ліквідатором  здійснено  всі необхідні заходи  щодо розшуку  майна, яке належить банкруту,  та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №12710 від 19.11.2010р.,    Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/13524-10 від 23.11.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №3086-1-21 від 05.11.2010р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-3942 від 03.11.2010р., Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/2633 від 23.11.2010р.   за боржником  сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти станом на 04.11.2010р. інформація щодо майна банкрута  відсутня.

Відповідно довідки ДПІ у Бабушкінського районі м. Дніпропетровська №51106/10/24-032 від 17.11.2010р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.  

Згідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/17407/03 від 11.11.2010р.  виконавчих документів стосовно банкрута у відділах не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту  ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.   

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Мірабель 2000", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 156.

Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство "Мірабель 2000", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 156  (ЄДРПОУ 31011164).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Матросова