Ухвала

від 31.12.2010 по справі 13/329-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/329-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.10 р.

Справа № 13/329-10

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Крим Констант”, м. Сімферополь

Автономна республіка Крим  

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Славія”, м. Дніпропетровськ 

про визнання договору недійсним  

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

  від позивача: не з'явився;

  від відповідача: не з'явився; 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Крим Констант”, м. Сімферополь Автономна республіка Крим звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Славія", м.Дніпропетровськ про визнання недійсним договір купівлі-продажу нафтопродуктів №91-02/09-КК від 05.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2010р. порушено провадження по справі та  призначено судове засідання  на 25.11.2010 р.

10.11.2010р. суддею Первушиним Ю.Ю. було направлено запит до  державного реєстратора Виконкому  Дніпропетроської міської ради .

23.12.2010р. до суду на запит  судді Первушина  Ю.Ю.  від державного реєстратора Виконкому  Дніпропетроської міської ради  надійшов  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців  щодо відповідача.

25.11.2010 р. у судове засідання представники сторін не з'явились, документи витребувані судом не надали, про час та місце розгляду справи  були  повідомлені  належним чином.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2010р . розгляд справи відкладено на 09.12.2010р. та зобов'язано   позивача надати  оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів,  довідку з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; відповідачу  надати  оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень.

У судове засідання  09.12.2010р. представники сторін  не з'явились, документи витребувані судом не надали.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2010р. розгляд справи відкладено на 28.12.2010р. та зобов'язано   позивача надати   оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів,  довідку з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; відповідачу -  оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень.

У судове засідання  28.12.2010р. представники сторін не з'явилися, документи витребувані судом не надали, про час та місце розгляду справи  були  повідомлені  належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач без поважних причин документи витребувані  тричі  ухвалами суду від 10.11.2010,  25.11.2010р.,  та 09.12.2010р.  не надав, оригінали документів доданих до позовної заяви,  а саме:  оригінал договору купівлі-продажу нафтопродуктів №91-02/09-КК від 05.03.2009 р., оригінали правоустановчих документів,  без огляду яких   повний та всебічний   розгляд справи не можливий.

По справі проведено три судових засідання, однак спір по суті не почав розглядатися у зв'язку з ненаданням позивачем на вимогу суду документів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача  не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення  перешкоджає вирішенню спору.

Викладені обставини свідчать про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

                                                                    УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.  

Суддя

 Ю.Ю. Первушин