Ухвала

від 07.07.2006 по справі 15/268-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/268-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"07" липня 2006 р.                                                                         Справа № 15/268-06

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Управління Пенсійного фонду  України у м. Хмільнику  (код ЄДРПОУ 20106440,  Столярчука, 10,Хмільник,Хмільницький район, Вінницька область,22000),      

              до:   Вінницького обласного комунального виробничого підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21036 в особі Хмільницького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", вул. Фрунзе, 130, м. Хмільник, Вінницька область, 22000     

позов на суму 3009,74 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 липня 2006 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 , яке буде проводитись суддею  Курко О.П.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;  довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день подачі позовної заяви; докази часткових розрахунків, якщо такі мали місце (платіжні доручення, виписки з банку, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу) як до так і після пред'явлення позову; обгрунтований розрахунок суми позову з посиланням на часткові розрахунки; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної заяви, для чого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача; інші докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на день подачі позовної заяви на отримання якої у Головному управлінні статистики у Вінницькій області уповноважити представника позивача; докази, які підтверджують розмір заборгованості відповідача (первинні бухгалтерські документи, що посвідчують сплату позивачем  витрат на виплату та  доставку пенсії гр. Никитюк А.Г., в тому числі довідку відповідного відділу зв'язку про витрати на доставку вказаної суми пільгової пенсії; пенсійну справу пенсіонера Никитюк А.Г. для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, в разі існування таких, а в випадку погодження позовних вимог - відповідну заяву про визнання позову; правовстановлюючі документи: статут, довідку про включення до ЄДРПОУ - оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу; докази часткових розрахунків, якщо такі мали місце (платіжні доручення, виписки з банку, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу) як до так і після пред'явлення позову; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, надавши при цьому всі необхідні документи, за результатами якої підписати відповідний акт; реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах.

 5. Ухвалу  надіслати сторонам, рекомендованим листом. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Курко О.П.