Рішення
від 04.01.2011 по справі 21/156/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігі вської області



14000, м. Чернігів, проспект Ми ру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

04 січня 2011 р. Справа № 21/156/2

Позивач: Де ржавне підприємство "Торгпос луги",

вул. Десантників, б. 1-3, м. Фе одосія,

Автономна Республіка Кри м, 98176

Відповідач: Фізична особа - підприємець

ОСОБА_2,

А ДРЕСА_2, 14000;

АДР ЕСА_1, 14000;

АДР ЕСА_3 15516.

Предмет спору: про стягнення заборгова ності 4000,00 грн.

Суддя С.В. Бело в

Представники сторін:

Позивач: не з' явився.

Відповідач: ОСОБА_2

Державним підприємством "Торгпослуги" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за надані послуги у розмірі 4000,00 грн.

Представником позив ача надіслано до суду додатк ові документи по справі.

29 листопада 2010 року та 27 грудня 2010 року від позивача до суду надійшли заяви про розг ляд справи без участі предст авника позивача, в яких позив ач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні 04 січ ня 2011 року відповідач запереч ив стосовно позовних вимог.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши в ідповідача, з' ясувавши факт ичні обставини справи, дослі дивши докази, які мають юриди чне значення для вирішення с пору, господарський суд вста новив наступне.

Клопотання про залучення д окументів до матеріалів спра ви підлягає задоволенню, від повідно до ст. 22 ГПК України.

01 липня 2009 року між Державним підприємством "Торгпослуги" та Фізичною особою - підприєм цем ОСОБА_2 було укладено договір, у відповідності до я кого позивач взяв на себе зоб ов' язання з надання послуг по організації харчування ві дпочиваючих в їдальні № 15, що з находиться за адресою: 98176, АР К рим, м. Феодосія, пгт. Приморсь кий, вул. Десантників, 1-3, а відп овідач зобов' язався забезп ечити приїзд груп відпочиваю чих на базу та здійснювати оп лату за харчування по приїзд у групи.

На виконання умов вищезазн аченого договору, позивачем надано відповідачу відповід ні послуги, вартістю 24160,00 грн. Пр о виконання позивачем послуг свідчать акти виконаних роб іт в матеріалах справи /а.с. 26, 35/.

Відповідач в свою чергу, в п орушення умов укладеного дог овору, свої зобов' язання не виконав, за наданні позиваче м послуги, згідно рахунків, в п овному обсязі не розрахувавс я, здійснивши часткову оплат у у розмірі 20160,00 грн., про що свід чать виписки банку в матеріа лах справи /а.с. 30-33, 40-42/. Будь-які до кументи, які б спростовували зазначений факт відповідаче м суду не надано.

30 жовтня 2009 року позивачем бу ло направлено на адресу відп овідача претензію № 24 з вимого ю погашення заборгованості у розмірі 4000,00 грн.

Відповіді від відповідача не надійшло, заборгованість не погашено.

У зв' язку з вищевикладени м, станом на дату звернення до суду, за відповідачем утвори лась заборгованість у розмір і 4000,00 грн.

У відповідності зі ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодек су України зобов' язання пов инні виконуватись належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від виконання зобов' яза ння не допускається.

Згідно статті 903 Цивільного кодексу України, якщо догово ром передбачено надання посл уг за плату, замовник зобов'яз аний оплатити надану йому по слугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені дого вором.

Враховуючи вищенаведене, в имога позивача щодо стягненн я з відповідача суми боргу у р озмірі 4000,00 грн. є обґрунтовано ю і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, з відповіда ча підлягають стягненню на к ористь позивача судові витра ти по справі.

Керуючись ст. 193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст. 525, 526, 903 Цивільного кодексу Україн и, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 15516, код НОМЕР_1 ) на користь Державного підпр иємства "Торгпослуги" (вул. Дес антників, б. 1-3, м. Феодосія, Авто номна Республіка Крим, 98176, код 25133618) 4000,00 грн. боргу, 102,00 грн. держав ного мита, 236,00 грн. витрат з інфо рмаційно - технічного забез печення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.

04.01.11

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.01.2011
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13416789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/156/2

Рішення від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні