Ухвала

від 12.07.2006 по справі 15/298-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/298-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 липня 2006 р.                                                                         Справа № 15/298-06

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції ( 24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 79/46)   

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. Суворова (м. Ямпіль, вул. Ворошилова, 57)  

позов на суму 242655,59 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 серпня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 , яке буде проводитись суддею  Курко О.П.

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу, Прокурору : Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (довідку про включення до ЄДРПОУ, положення тощо);

-  Обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням моменту його виникнення, перебігу та погашення, уточнивши при цьому строки давності, передбачені ст. 15 Закону № 2181-ІІІ;

- Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) в т.ч. акт перевірки № 624-17 від 28.12.2004р. з додатками та матеріали, на підставі яких дана перевірка проводилась (план перевірки, посвідчення);

-  Докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем  податкових зобов'язань в разі такого;

- Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем в розрізі заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 242655,59 грн., для чого представнику позивача з'явитись до відповідача;

- Вказати реквізити місцевого бюджету, на які слід перераховувати даний податковий борг.

 Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, в разі існування таких, а в випадку узгодження сум позовних вимог - відповідну письмову заяву про визнання позову чи його неоспореної частини;

- Правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінал в засідання для огляду, копії - в справу);

- Докази погашення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в разі такого (платіжні доручення, виписки банку, квитанції тощо);

- Реквізити наявних розрахункових поточних рахунків в банківських установах;

- Докази виплати зарплати працівникам  за період з 01.12.2002р. по 31.10.2004р.

- Докази оскарження рішень та дій податкової інспекції, що стосуються предмету даного спору, в разі існування таких;

- Забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, надавши при цьому всі необхідні документи, за результатами якої підписати відповідний акт.

5. Ухвалу надіслати сторонам, прокурору Ямпільського району, прокурору Вінницької області

рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

          Суддя                                                                     Курко О.П.