Постанова

від 22.11.2010 по справі 3-2752/10

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2752/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 22 листопада 2010 року

Суддя Ковельського міськ районного суду Волинської об ласті Шарунович В.В., розгляну вши справу, яка надійшла від К овельського СЛАТ «ТУР», про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності громад янина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, жителя с. Кричевичі Ков ельського району Волинської області, не працюючого,

передбаченої ч. 2 ст. 85 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 жовтня 2010 року на території мисливських уг ідь СЛАТ «ТУР», біля озера Заб ілля, не маючи на те належного дозволу (ліцензії), у забороне ний час (до відкриття полюван ня) забив, внаслідок чого знищ ив, кабана.

Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 20 З акону України "Про мисливськ е господарство та полювання" , вчинивши тим самим адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення прав опорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, про хає суворо не карати.

Крім визнання вини самим пр авопорушником, його вина у в чиненні правопорушення в пов ному обсязі доведена матеріа лами справи, а саме: протоколо м № 6 про порушення правил кори стування і охорони тваринног о світу на території України від 03.11.2010 року, іншими матеріал ами справи.

Призначаючи адмініс тративне стягнення, суддя вр аховує обставини справи, хар актер вчиненого правопоруше ння, особу правопорушника, ст упінь його вини, майновий ста н, обставини що пом'якшують і о бтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якш ують відповідальність за адм іністративне правопорушенн я, суддя визнає щире розкаянн я винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопоруш ення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, с уддя приходить до висновку п ро можливість та достатність застосування до винного адм іністративного стягнення у в иді штрафу в мінімальному ро змірі без конфіскації рушниц і та інших знарядь і засобів в чинення правопорушення, які є приватною власністю порушн ика, та незаконно добутого об 'єкту тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 2 84, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП , та накласти адміністративн е стягнення у виді штрафу в ро змірі 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень 00 копійок без конфіс кації рушниці та інших знаря дь і засобів вчинення правоп орушення, які є приватною вла сністю порушника, та незакон но добутого об'єкту тваринно го світу.

Повернути ОСОБА_1 мисл ивську рушницю ІЖ 26 НОМЕР_1 , 12-го калібру, яка знаходиться на збереженні у Ковельськом у МВ УМВС України у Волинські й області, посвідчення мисли вця серії ВЛ НОМЕР_2 від 26.03.2 002 року, картку відстрілу дичи ни № 000851, контрольну карту облі ку добутої дичини і порушень правил полювання серії ВЛ НОМЕР_3до посвідчення мисли вця серії ВЛ НОМЕР_2, які зб ерігаються в матеріалах спра ви.

Стягнути з ОСОБА_1 в ко ристь Ковельського СЛАТ «ТУР » 10000( десять тисяч) грн. 00 коп. зав даних збитків.

Постанова може бути ос каржена до Апеляційного суду Волинської області через Ко вельський міськрайонний суд Волинської області особою, я ку притягнуто до адміністрат ивної відповідальності, її з аконним представником, захис ником, потерпілим, його предс тавником, або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.В. ШАРУНОВИЧ