Справа № 2-8910/2010 р.
У Х В А Л А
4 січня 2011 року
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., отримавши позовну заяву асоціації співвласників багатоквартирного будинку «Городок м. Сніжного» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
30.12.2010 р. асоціація співвласників багатоквартирного будинку «Городок м. Сніжного» звернулося до Сніжнянського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Частина 3 ст. 118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою ст. 118 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. В зв’язку з цим сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень підлягають поверненню позивачу. Доказів сплати судового збору – позивачем суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. п. 3 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути асоціації співвласників багатоквартирного будинку «Городок м. Сніжного» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку і прибудинкової території в зв’язку з недотриманням позивачем порядку, визначеного частиною третьою ст. 118 ЦПК України.
Повернути асоціації співвласників багатоквартирного будинку «Городок м. Сніжного» сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (платіжне доручення № 21 від 06.12.2010 р., платник АСББ «Городок м. Сніжного», банк платника Сніжн. відд. № 5372 у м. Сніжне, отримувач Держбюджет Ворошилівського району м. Донецька, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, кредит рах. № 31216259700004, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сніжнянському міському суді, код суду 0545).
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2011 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13418658 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Радченко Віталій Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні