Справа № 2 - 815/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року Київський р айонний суд м. Полтави у склад і :
головуючого судді - Кузі ної Ж.В.
при секретарі - Дзюбенко Р.Д.
за участю представника поз ивача Бондаренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полта ві цивільну справу за позово м Публічного акціонерного то вариства „ ВТБ Банк” до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про стягненн я заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованост і за кредитним договором, пос илаючись на те, що 11 квітня 2008 ро ку між позивачем та відповід ачем ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний креди т № 18-47/ДІ , відповідно до умов як ого останньому був наданий к редит у розмірі 185 000 грн. строк ом користування до 11 квітня 2033 року та сплатою процентів за користування кредитними кош тами у розмірі 12,5 % річних. У сво ю чергу ОСОБА_2 зобов»язав ся щомісячно здійснювати пог ашення заборгованості та спл ачувати проценти за користув ання кредитними коштами, про те свої зобов»зання не викон ує. З метою забезпечення вико нання кредитних зобов»язань , 11.04.2008 року між позивачем та від повідачем ОСОБА_3 укладен ий договір поруки № 18-47/ДІ/П , ум овами якого передбачена солі дарна відповідальність Пору чителя та Боржника. Внаслідо к невиконання ОСОБА_2 св оїх зобов»язань заборговані сть за кредитним договором с таном на 11.04.2008 року становить 192 151 грн. 07 коп., з яких 4 933 грн. 36 коп. п рострочена заборгованість п о кредиту, 175 133 грн. 28 коп. поточна заборгованість по кредиту, н арахована пеня 346 грн. 45 коп., про строчена заборгованість по п роцентам з 17.03. по 02.09.2009 року - 11063 г рн. 85 коп., нарахована пеня 674 грн . 13 коп. Просив суд позов задово льнити, стягнути з відповіда чів у солідарному порядку за боргованість за кредитним до говором та судові витрати.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав п озовні вимоги та просив позо в задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3 у судове засідання не з»явилися, будучи належним ч ином повідомленими про час м ісце розгляду справи, причин а неявки невідома, клопотань про відкладення справи не на дходило.
Враховуючи клопотання пре дставника позивача, суд вваж ає за можливе розглядати спр аву у порядку ст.224,225 ЦПК Україн и
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступн их підстав.
Судом встановлено, що 11 квіт ня 20008 року між позивачем та від повідачем ОСОБА_2 був укла дений договір про іпотечний кредит № 18-47/ДІ , відповідно до у мов якого останньому був над аний кредит у розмірі 185 000 грн. строком користування до 11 кві тня 2033 року та сплатою процент ів за користування кредитним и коштами у розмірі 12,5 % річних.
ОСОБА_2 відповідно до п. 2.4 д оговору про іпотечний кредит зобов»язався щомісячно до 11 числа кожного місяця здійсн ювати погашення кредиту рівн ими частинами в сумі не менше 616, 67 грн. та сплачувати відсотк и нараховані кредитом на зал ишок заборгованості за кред итом згідно Графіку погашен ня кредиту. По кредитному дог овору банк свої зобов”язання виконав, що підтверджується матеріалами справи .
ОСОБА_2 взяті на себе зобо в”язання належним чином не в иконує, не здійснює повернен ня кредитних коштів.
Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов»язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов »язання має виконуватись нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог ЦК Украї ни, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.
П. 5.3.3. договору про іпотечний кредит встановлене право по зивача вимагати достроковог о виконання грошових зобов' язань .
Внаслідок того, що ОСОБА_2 не виконує належним чином умови Договору станом на 11. 04.2008 року становить 192 151 грн. 07 коп ., з яких 4 933 грн. 36 коп. прострочен а заборгованість по кредиту, 175 133 грн. 28 коп. поточна заборгов аність по кредиту, нарахован а пеня 346 грн. 45 коп., прострочена заборгованість по процентам з 17.03. по 02.09.2009 року - 11063 грн. 85 коп., н арахована пеня 674 грн. 13 коп.
Пеня нарахована відповідн о до п. 6.2 договору про іпотечн ий кредит
11 квітня 2008 року між позиваче м та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки № 18-47/ДІ/П (надалі - Договір по руки).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Укра їни у разі порушення боржник ом зобов”язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля.
Відповідно до п. 1 Договору п оруки поручитель зобов»язує ться відповідати перед креди тором солідарно в повному об сязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов»яз ань за Договором про іпотеч ний кредит від 11.04.2008 року .
Крім суми заборгованості , н арахованої пені на загальну суму 192 151 грн. 07 коп., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові вит рати, сплачені позивачем при подачі позову до суду , а саме : 1 700 грн. судового збору та 120 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави, а всього по 910 грн. з кожн ого судових витрат.
Керуючись ст. ст.. 525-527, 554, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212- 215 , 224,225 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енця м. Полтави , проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Мар фівка, Ленінського р-ну, Кримс ткої обл.., проживає АДРЕС А_2 на користь Публічного ак ціонерного товариства „ВТБ Б анк» в особі Полтавської філ ії ПАТ «ВТБ Банк» ( р/р 290909003400 у АТ «ОТП Банк», МФО 331876, код ЄДРПОУ 3 3405139 ) заборгованість по догово ру про іпотечний кредит № 18-47/ДІ у розмірі 192 151 грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОС ОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТ Б Банк» в особі Полтавської ф ілії ПАТ «ВТБ Банк» судові ви трати у розмірі по 910 грн. з кожн ого.
Апеляційна скарга може бут и подана протягом десяти дні в з дня проголошення рішення .
Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив за заявою відповідача , яка подається протягом деся ти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13422100 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Заколодяжна Олена Анатоліївна
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Жанна Василівна
Цивільне
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Назарчук Роман Володимирович
Цивільне
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський Микола Миколайович
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Цивільне
Великобілозерський районний суд Запорізької області
Яцун Оксана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні