Ухвала
від 12.07.2010 по справі 2а-/08
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

                       У Х В А Л А    

                                                                                    Справа №2а-14/08р.

12 липня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

    Головуючого судді – Турченко Т.В.

    При секретарі          -  Сова О.О.

    За участю стягувача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -  

                        В С Т А Н О В И В :

    17 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.04.2008 року його позовні вимоги до Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» про стягнення вихідної допомоги невиплаченої при звільненні працівника були частково задоволенні. За рішенням суду з  Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 2700 грн. середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 15.09.2003 року по 27.05.2004 року, 900 грн. вихідної допомоги, 474 грн. 12 коп. індексації, 1500 грн. моральної шкоди, а всього 5574 грн. 12 коп. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист №2-14/2008р. від 30.05.2008 року. 04.06.2008 року ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві з проханням відкрити виконавче провадження та виконати рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.04.2008 року, стягнувши з Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» на його користь 5574 грн. 12 коп. 30.06.2009 року Головний державний виконавець Качурін О.В. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-14/2008р., виданого 30.05.2008 року Київським районним судом м.Полтави встановив, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, всі дії державного виконавця щодо розшуку майна боржника виявилися марними. В зв»язку з чим він виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві. ОСОБА_1 було встановлено, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» було реорганізовано шляхом приєднання до Концерну «Військторгсервіс». Просив суд замінити сторону виконавчого провадження Державне підприємство Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» на Концерн «Військторгсервіс».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав. Просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Представник Концерну «Військторгсервіс» в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Представник Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, але надав суду клопотання, в якому просив слухати справу у його відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності не з”явившихся осіб, які належним чином повідомлені про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах є рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» про стягнення вихідної допомоги невиплаченої при звільненні працівника.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.04.2008 року (а.с.153-155) позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» про стягнення вихідної допомоги невиплаченої при звільненні працівника були частково задоволенні. З Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 2700 грн. середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 15.09.2003 року по 27.05.2004 року, 900 грн. вихідної допомоги, 474 грн. 12 коп. індексації, 1500 грн. моральної шкоди, а всього 5574 грн. 12 коп.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист №2-14/2008р. від 30.05.2008 року.

04.06.2008 року ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві з проханням відкрити виконавче провадження та виконати рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.04.2008 року, стягнувши з Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» на його користь 5574 грн. 12 коп.

 30.06.2009 року Головний державний виконавець Качурін О.В. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-14/2008р., виданого 30.05.2008 року Київським районним судом м.Полтави встановив, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення і виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно Наказу Міністра оборони України від 25.06.2005 року №358 «Про створення державного господарського об»єднання «Концерн «Військторгсервіс» і затвердження його Статуту» було створено державне господарське об»єднання «Концерн «Військторгсервіс» у складі госпрозрахункової установи «Головне управління торгівлі Тилу Міністерства оборони України» та державне підприємство Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1».

Наказом Міністра оборони України від 27.12.2006 року №754 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 25.06.2005 року №358» було внесено зміни до Статуту державного господарського об»єднання «Концерн «Військторгсервіс», затвердженого наказом Міністра оборони України від 25 червня 2005 року №358 «Про створення державного господарського об»єднання «Концерн «Військторгсервіс» і затвердження його Статуту», затвердивши його в новій редакції.

Наказом Міністра оборони України від 05.04.2007 року №147 «Про реорганізацію Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» припинено діяльність державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1», ідентифікаційний код 14304844, реорганізувавши його шляхом приєднання до Концерну «Військторгсервіс». Основні фонди та оборотні кошти, інші цінності державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1», що реорганізується було закріплено за Концерном «Військторгсервіс» на праві господарського відання згідно із затвердженими передавальними актами як внески до статутного фонду.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

                                                              У Х В А Л И В :

    Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні задовольнити.

    Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-14/08р. від 30.05.2008 року Київського районного суду м.Полтави з Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський військовий торг №1» на Державне господарське об»єднання «Концерн «Військторгсервіс»

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                               Т.В.Турченко

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.07.2010
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу13422195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2а-/08

Ухвала від 12.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Тетяна Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні