Рішення

від 28.12.2010 по справі 9/334-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/334-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.12.10р.

Справа № 9/334-10

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі: "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ 

до  Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мостовик", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 4675, 67 грн.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання –Синяговська Є.С.

Представники:

  Від позивача - Козятинський І.П., ю/к., довіреність № 254 від 07.05.2010 р.    

  Від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося у листопаді 2010 року із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мостовик", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь вартість недорахованої електроенергії в розмірі 4675,67 грн. Обґрунтовує свої вимоги тим, що під час проведення планових перевірок стану електричних приборів обліку та електроустановок у відповідача представниками енергопостачальної організації, були виявлені порушення, передбачені п. 1.3, 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування електроенергії, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ, а саме: здійснені підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача, внаслідок неправомірних дій постачальнику було завдано матеріальної шкоди.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, за юридичною адресою не знаходиться.

Враховуючи, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006р. № 01-8/1228). За таких обставин господарський суд вважає за можливе, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглянути цю справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 27.12.2010р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

При проведенні Позивачем –Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж  перевірки дотримання Правил користування електричною енергією Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків "Мостовик" (Відповідачем) в присутності споживача було виявлено факт відсутності пломб енергопостачальника на дверці житлового будинку по вул. Молодогвардійська, 39 у м. Дніпропетровську, що призвело до самовільного підключення електролічильників без дозволу енергопостачальника з метою без облікового споживання електроенергії.

По даному факту був складений Акт № А006458 від 04.04.2008р. про порушення споживачем пп. 1.3, 3.3., 3.16, 5.1 і 6.40 Правил користування електричною енергією із додатком до нього від 04.04.2008р., який знаходиться в матеріалах судової справи.

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997р. та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.1996р. № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1424 (в редакції постанови НКРЕ № 1497 від 22.11.2006р.) встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

На підставі ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Згідно ч.1 п. 6.41, ч. 1 п. 6.42 вказаних Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем  збитків.

Як вбачається з протоколу № 73/30 від 17.07.2008р. засідання комісії по розгляду Акту  № А006458 від 04.04.2008р., даною комісією було прийнято рішення про проведення нарахування за період з 03.12.2007р. (з дати контрольного зняття показників лічильників ОСББ "Мостовик") по 04.04.2008р. (по дату складання акту про порушення ПКЕЕ), згідно п. № 2.9 та формули № 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.06.2006р. за № 782/12656.

На підставі зазначеного рішення комісії та у відповідності до вказаної Методики  Позивачем був проведений розрахунок кількості недорахованої електроенергії, згідно якого  підприємству причинено збитків за період з 03.12.2007р. по 04.04.2008р.  у сумі  4675,67 грн.  (з ПДВ) за 9352 кВт*год спожитої електричної енергії.

На оплату вказаної суми Позивач виставив Відповідачу рахунок № 23-362/6/А 6458, який був отриманий головою ОСББ "Мостовик" особисто під розпис 12.10.2009р.

Відповідач доказів добровільної оплати збитків у сумі 4675,67 грн. на час розгляду справи суду не надав.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В статті 174 Господарського кодексу України зазначені підстави, при яких виникають господарські зобов'язання.

За змістом позовних вимог, установленими вимогами щодо здійснення господарської діяльності Позивач вважає норми, встановлені Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України та норм ч. 1 ст. 1212 та ч.2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, на які Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, у споживача дійсно може виникнути зобов'язання відшкодувати збитки, спричинені порушенням установлених вимог щодо здійснення господарської діяльності, або сплатити вартість безпідставно набутої електричної енергії, яка  не може бути повернута в натурі.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач здійснював споживання електричної енергії на зазначеному об'єкті із порушенням Правил користування електричною енергією, чим спричинив Позивачу збитки в розмірі вартості недорахованої електричної енергії, суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 4675,67 грн. на відшкодування цих збитків –є обґрунтованими і законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мостовик" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму 4675 грн. 67 коп. збитків, 102 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобєд

Повне рішення складено -04.01.2011р.