Постанова

від 13.10.2010 по справі 2а-1930/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1930/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

Головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Вередюк Віти Михайлівни;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячів ському районі Закарпатської області до приватного підпр иємства «Тігр»про стягнення заборгованості перед бюджет ом , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 13 жо втня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну част ини постанови. Повний текст п останови виготовлено та підп исано 20 жовтня 2010 року.

До Закарпатського окруж ного адміністративного суду звернулася Державна податко ва інспекція у Тячівському р айоні Закарпатської області з позовною заявою до приватн ого підприємства «Тігр», яко ю просить, стягнути з приватн ого підприємства «Тігр»заб оргованість перед бюджетом у розмірі 1016,45 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що ним було пр оведено перевірку з питань д отримання вимог податкового законодавства ПП «Тігр», про що складено акт № 173/15-30/30535047 від 04 б ерезня 2010 року. В результаті пе ревірки виявлено порушення в ідповідачем статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»№ 2181(надалі Закон України № 2181) та статті 16 п ункту 16.4 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств»№ 334/94-ВР (надалі Закон У країни № 334/94-ВР), а саме відповід ачем не подано декларації на прибуток за 6 податкових пері одів. На підставі вказаного а кту прийнято податкове повід омлення-рішення № 0018721530/0/329 від 15 б ерезня 2010 року на суму 1020 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, що навед ені в позовній заяві.

В судові засідання, які прох одили 16 вересня 2010 року та 13 жовт ня 2010 року відповідач не забез печив явку свого представник а. Про дату, час та місце судов ого розгляду відповідач пові домлявся належним чином. Від повідачем також не надано су ду заперечень проти позову т а інших доказів, які у нього є.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що приватне підприємство «Ті гр»зареєстроване 05 серпня 1999 р оку в Тячівській районній де ржавній адміністрації Закар патської області, про що свід чить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи С ерії А01 № 394024 (а.с. 14).

Відповідно до довідки з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ) № 105918 (а.с. 13) приватне підприємство «Тігр»знаходи ться за адресою: Закарпатськ а область, Тячівський район, с мт. Дубове, вул. Калініна, 135. Кер івником приватного підприєм ства «Тігр»є Баршай Михайл о Михайлович.

Відповідно до акта про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті приватним підприємством « Тігр»№ 173/15-30/30535047 від 04 березня 2010 ро ку (а.с.а.с. 16, 17) встановлено, що ві дповідачем не подано деклара ції по податку на прибуток за 6 податкових періодів.

На підставі вказаного акта позивачем було прийнято под аткове повідомлення-рішення № 0018721530/0/329 від 15 березня 2010 року, яки м до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмір і 1020 грн. (а.с. 18). Дане податкове по відомлення-рішення було розм іщено на дошці оголошень 15 бер езня 2010 року.

Відповідно до облікової ка ртки платника (а.с. 24), у зв' язк у з переплатою у розмірі 3,55 грн . - заборгованість відповіда ча становить 1016,45 грн..

Представнику відповідача також було вручено першу та д ругу податкові вимоги, що під тверджується підписами на ко рінцях вказаних вимог (а.с. 19).

Заборгованість відповідач а в розмірі 1016,45 грн. також підтв ерджується витягом з електро нної бази (а.с. 12).

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и № 2181податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181у разі визначення податк ового зобов' язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а »-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181податкове зобов' яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків, визначених підп унктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Відповідно до статт і 6 пункту 6.2 підпункту 6.2.4. абзац у 4 Закону України № 2181- IIІ у ра зі коли податковий орган або пошта не може вручити платни ку податків податкове повідо млення або податкові вимоги у зв' язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою п рийняти податкове повідомле ння або податкову вимогу, нез находженням фактичного місц я розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільному для огляду місці бі ля входу до приміщення подат кового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення.

Оскільки відповідачем по рушено встановлені законода вством граничні терміни пода ння декларацій з податку на п рибуток, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181, врах овуючи обставини, встановлен і судом, позовні вимоги слід з адовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Тячі вському районі Закарпатсько ї області до приватного під приємства «Тігр»- задоволь нити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Тігр»(90531, смт. Дубове , вул. Калініна, 135, Тячівського району, Закарпатської област і, ідентифікаційний код 30535047) на користь бюджету за відповід ним кодом бюджетної класифік ації заборгованість у розмір і 1016,45 (однієї тисячі шістнадця ти гривень 45 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.