Постанова

від 20.12.2010 по справі 2а-7598/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2010 р. Спр ава № 2а-7598/10/1470

м.Миколаїв

11:10

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.

представника позивача: не з ' явився,

представника відповідача : не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор Ленінського райо ну м. Миколаєва, вул. Південна, 52,Миколаїв,54034

в інтересах держави в особ і Управління ПФУ в Ленінськ ому районі м. Миколаєва, вул. М иколаївська, 17,Миколаїв,54018

до ТОВ "Гурман - Сервіс", вул. Ста рофортечна, 1,Миколаїв,54018

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 260 878,34 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ленінського району м.Миколаєва звернувс я до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі м.Миколаєва з позов ом про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гурман-Сервіс»260878,34 грн., з я ких: 237931,55 грн. заборгованість по страхових внесках на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за період з травня по липень 2010 року, 4632,39 гр н. штрафу та 18314,40 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунках сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за період з травня по липен ь 2010 року та отримані та не оска ржені рішення про застосуван ня фінансових санкцій.

Ухвала суду від 04.11.2010 та поз овна заява з додатком направ лені за юридичною адресою ві дповідача, повернулись з від міткою поштової установи про незнаходження відповідача з а вказаною адресою (арк.спр.34-3 6).

Відповідач відповід но до ст.ст.19,22 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»змін до відомост ей про юридичну особу не вніс , про що свідчить довідка з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (арк.спр.4-9). Приписи Кодексу адміністративного с удочинства України не перед бачають з' ясування судом а бо стороною по справі фактич ного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її роз шуку.

У судовому засіданні 20.12.2010 судом було оголошено всту пну та резолютивну частини п останови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Гурман-Серві с»зареєстроване в Управлінн і Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Микола єва, як платник збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування та інших платежів 12 .01.2008 за № 1401031495 (арк.спр.39).

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на час звернення п озивача з позовом до суду за в ідповідачем рахується забор гованість в сумі 260878,34 грн., з яки х: 237931,55 грн. заборгованість по с трахових внесках на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування за період з т равня по липень 2010 року, 4632,39 грн. штрафу та 18314,40 грн. пені, що підт верджується наданим позивач ем розрахунком суми позову, з вітами відповідача та рішенн ями про застосування фінансо вих санкцій (арк.спр.10-11, 17-20, 21-29).

Згідно звітів відповідач а за період з травня по липен ь 2010 року (арк.спр.21-29) загальна су ма внесків склала 237931,55 грн. Відп овідач внески не сплатив, в зв ' язку з чим заборгованість по недоїмці склала 237931,55 грн.

В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішеннями №326 від 12.03.2010, №327 від 12.0 3.2010 та №694 від 16.06.2010, №880 від 21.07.2010 (арк.сп р.17-20) нарахував відповідачу шт рафні санкції на загальну су му 4632,39 грн. та пеню на суму 18314,40 гр н., які отримані відповідачем , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення (арк.спр.15). Між т им відповідач штраф та пеню н е оплатив.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-1324 від 06.09.2010 (арк.спр .14), яка отримана відповідачем 30.09.2010 (арк.спр.16), але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 16 7, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Г урман-Сервіс», вул.Старофорт ечна, 1, м.Миколаїв, 54018 (відомості про банківські реквізити не відомі, код ЄДРПОУ 30625135) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Ленінському ра йоні м.Миколаєва (вул.Миколаї вська, 17, м.Миколаїв, 54018 (р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, М ФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) 260878,34 грн., з як их: 237931,55 грн. заборгованість по страхових внесках на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування за період з травня по липень 2010 року, 4632,39 грн . штрафу та 18314,40 грн. пені.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подан а після закінчення строків, у становлених цією статтею, за лишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції з а заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

Суддя М.В. Мавро дієва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 27 грудн я 2010 року