Ухвала
від 11.01.2011 по справі 2а-6862/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6862/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Зайченко Н .О.,

за участю:

представника позивача - О СОБА_1,

представника відповідача - Ісаєнка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Великобагачансь кого районного відділу Полта вської регіональної філії Де ржаного підприємства "Центр державного земельного кадас тру " про скасування державно ї реєстрації договору, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Великобагачанськог о районного відділу Полтавсь кої регіональної філії Держа ного підприємства "Центр дер жавного земельного кадастру " про скасування державної ре єстрації договору оренди зем лі між ОСОБА_3 і Приватним підприємством "Урожай" (код ЄД РПОУ 30132452, за місцем знаходженн я: 38321, Полтавська область, Вели кобагачанський район, с. Крот івщина), що зареєстрований ві дповідачем, про що у державно му реєстрі земель вчинено за пис за № 040755100014 від 30.07.2007 року.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 27 грудня 2010 року провадже ння у справі відкрито.

Представником відповідача у судовому засіданні заявле но клопотання про залучення до участі у справі у якості д ругого відповідача Відділ у Держкомзему у Великобага чанському районі Полтавсько ї області та про залучення до участі у справі в якості трет ьої особи, що не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Білагро".

Згідно з частиною 1 ста тті 52 Кодексу адміністративн ого судочинства України суд першої інстанції, встановивш и, що з адміністративним позо вом звернулася не та особа, як ій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністрати вним позовом, може за згодою п озивача допустити заміну пер винного позивача або відпові дача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потя гне за собою зміни підсуднос ті адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статт і 52 Кодексу адміністративног о судочинства України, якщо п озивач не згоден на заміну ві дповідача іншою особою, суд м оже залучити цю особу як друг ого відповідача.

Заслухавши думку представ ників сторін з приводу заявл еного клопотання про залучен ня до участі у справі другого відповідача, дослідивши мат еріали справи, суд дійшов вис новку про необхідність залу чення до участі у справі в я кості другого відповідача Відділу Держкомзему у Вели кобагачанському районі Полт авської області.

Відповідно до частин и 2 статті 53 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у сп раву на стороні позивача або відповідача у будь-який час д о закінчення судового розгля ду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свобо ди, інтереси або обов'язки. Вон и можуть бути залучені до уча сті у справі також за клопота нням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду .

Заслухавши думку предста вників сторін, дослідивши ма теріали справи, суд приходит ь до висновку про необхідніс ть залучення до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Білагро", оскільки рішення по справі може вплинути на йо го права та обов'язки.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 52, 53 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праві за адміністративним по зовом ОСОБА_3 до Великоба гачанського районного відді лу Полтавської регіональної філії Держаного підприємств а "Центр державного земельно го кадастру " про скасування д ержавної реєстрації договор у в якості другого відповіда ча -Відділ Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області, направ ити йому копію позовної заяв и.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Великобагачан ського районного відділу Пол тавської регіональної філії Держаного підприємства "Цен тр державного земельного кад астру " про скасування держав ної реєстрації договору в як ості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - Товариство з обм еженою відповідальністю "Біл агро", направити йому копію по зовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського о кружного адміністративного суду (за адресою: м.Полтава, ву л. С.Кондратенка,6) на 15:30 25 січня 2011 року.

Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу13424037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6862/10/1670

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 25.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Сич С.С.

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Сич С.С.

Ухвала від 27.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Сич С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні