Постанова

від 21.12.2010 по справі 2-а-3718/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3718/10/1970

"21" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд в с кладі

головуючого судді Загорсь кого О.О., при секретарі - Бойк о Н.Б.,

за участю: представника по зивача - Жукевич Л.Б.;

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Тернополі справу за адмі ністративним позовом Терноп ільської об' єднаної держав ної податкової інспекції до приватного підприємства «Те рнопільцементпостач»про зв ернення стягнення на активи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська ОДПІ звер нулась до суду з позовом до П П «Тернопільцементпостач»п ро звернення стягнення на ак тиви боржника.

Позов обґрунтовано тим, щ о відповідач своєчасно не сп лачував податки і станом на 28. 10.2010р. виникла заборгованість - 2 524 грн. з них по податку на приб уток приватних підприємств - 1 504 грн.; штрафні санкції по под атку на додану вартість із ви роблених в Україні товарів н а суму 1 020 грн.

В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имала, надала пояснення анал огічні позову та просила йог о задовольнити. Вказала, що те лефонувала відповідачу на но мер який міститься в офіційн ій базі даних, щоб повідомити про слухання справи - 21.12.2010р., але ніхто не відповідав. Зазначи ла, що позивач знав про право з вернення в суд через 10 днів пі сля настання терміну сплати по податкових повідомленнях -рішеннях за 2009р. про стягнення штрафних санкцій по податку на додану вартість із виробл ених в Україні товарів, але ци м правом не скористався так-я к вчиняв дії по поверненню за боргованості.

Відповідач повторно в суд не з' явився, хоча про день, ч ас і місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м, відповідно ст.ст. 33,35 КАСУ, ухв алою від 23.11.2010р. про відкриття п ровадження в адміністративн ій справі, слухання справи пр изначено на 09.12.2010р. Відповідач б ув повідомлений рекомендова ним листом з повідомленням п ро вручення поштового відпра влення. Лист було повернуто - за закінченням терміну збері гання. У судове засідання 09.12.2010р . відповідач не з' явився. Роз гляд справи відкладено на 21.12.20 10р., про що відповідач був пові домлений, але 21.12.2010р. в судове за сідання не з' явився. Відпов ідач повідомлявся за адресою державної реєстрації, згідн о довідки відділу державних реєстраторів Тернопільсько ї М Р від 01.11.2010р. №3505/02-2.

Суд вважає що вжив всі зал ежні від нього заходи для пов ідомлення відповідача належ ним чином про день, час і місце розгляду справи з його участ ю та реалізації ним права зах исту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути спра ву без участі представника в ідповідача, відповідно до по ложень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, заслухавши пояснен ня суд встановив наступні об ставини.

ПП «Тернопільцементпоста ч»05.03.2007р. зареєстроване у викон авчому комітеті Тернопільсь кої міської ради з присвоєнн ям ідентифікаційного коду 34905 783 і перебуває на обліку з 07.03.2007р. у Тернопільській ОДПІ як пла тник податків, зборів та інши х обов' язкових платежів.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст . 2 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі З акон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є п одаткові органи, які уповнов ажені здійснювати заходи з п огашення податкового боргу.

Станом на 28.10.2010р. за відповід ачем рахується податковий бо рг по податку на прибуток при ватних підприємств - 1 504 грн.; шт рафні санкції по ПДВ - 1 020 грн. За боргованість підтверджуєть ся поданими позивачем і досл ідженими в судовому засіданн і розрахунком суми позовних вимог, довідкою про наявніст ь податкового боргу, копіями - корінців податкових повідо млень-рішень, розрахунків шт рафних санкцій, податкового повідомлення-рішення.

Встановлено, що заборгова ність по штрафних санкціях п о податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів на суму 1 020 грн. виникла ще в липні 2009 року. Відповідачу бул о вручено запрошення для озн айомлення та підписання акта документальної невиїзної пе ревірки (а.с.17), надіслано: акт в ід 06.04.2009р. (а.с.19), акт від 12.05.2009р. (а.с.21), р озрахунок штрафних санкцій в ід 01.06.2009р. (а.с.25), корінець податко вого повідомлення-рішення ві д 15.06.2009р. (а.с.26). Представником поз ивача в судовому засіданні б уло зазначено, що позивач зна в про право звернення в суд че рез 10 днів після настання терм іну сплати по податкових пов ідомленнях-рішеннях за 2009р. пр о стягнення штрафних санкцій по податку на додану вартіст ь із вироблених в Україні тов арів, але цим правом не скорис тувався так-як вчиняв дії по п оверненню заборгованості. Вр аховуючи, що судом не здобуто , а представником позивача не представлено доказів фактич них дій по поверненню заборг ованості по даним штрафним с анкціям суд оцінює критично бездоказові пояснення предс тавника позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАСУ для звер нення до адміністративного с уду за захистом прав, свобод т а інтересів особи - на час ви никнення в позивача права на звернення в суд було встанов лено річний термін звернення в суд. Законом №2453-У1 від 07.07.10р. вст ановлено шестимісячний стро к, який, якщо не встановлено ін ше, обчислюється з дня, коли ос оба дізналася або повинна бу ла дізнатися про порушення с воїх прав, свобод чи інтересі в.

Враховуючи, що представни ком позивача не було подано к лопотання про поновлення стр оку звернення до суду, у відпо відності до ч.1 ст. 102 КАС Україн и, заборгованість в частині с тягнення штрафних санкцій по податку на додану вартість і з вироблених в Україні товар ів в сумі 1 020 грн. не підлягає до задоволення.

Згідно пп.5.1 ст.5 Закону 2181 под аткове зобов' язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації. Не сплачене у вста новлений строк податкове зоб ов' язання, самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му порядку, пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання, визнається згі дно п.1.3. ст.1 Закону 2181 сумою пода ткового боргу і до нього заст осовуються заходи з погашенн я податкового боргу.

Враховуючи вказане, непод ання представником позивача клопотання про поновлення с троку звернення до суду, досл ідивши матеріали справи, оці нивши належність, допустиміс ть, достовірність кожного до казу окремо, а також достатні сть і взаємний зв' язок дока зів у їх сукупності, повно, все бічно і об' єктивно з' ясува вши обставини справи, усунув ши із судового розгляду все щ о не має значення для вирішен ня справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні , суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині стя гнення заборгованості по под атку на прибуток приватних п ідприємств на суму 1 504 грн..

Керуючись ст.ст. 2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163 ,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з приватного підп риємства «Тернопільцементп остач»м.Тернопіль, вул. Броді вська, 44, код 34905783 за рахунок його активів заборгованість по п одатку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 504 грн. на р /р 31118009700002, банк ГУДКУ в Тернопіль ській області, МФО 838012.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Тернопільський окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 10 денний строк з дн я постановлення постанови а пеляційної скарги у порядок і строки, передбачені стаття ми 185-187 і 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає за конної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

/Постанова складена в по вному обсязі 24.12.2010р./

Головуючий суддя Загорський О.О .

копія вірна

Суддя Загорський О.О.