Рішення

від 30.12.2010 по справі 33/289-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.12.10р. Справа № 33/289-10

За позовом Закритого а кціонерного товариства "Об'є днання Дніпроенергобудпром ", м. Світловодськ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпродз ержинськ

про стягнення 3 350 грн. 00 коп .

Суддя Рудовс ька І.А.

Представники:

Від позивача: Матвієнко А.П., довіреність за вих. № 01-1237 від 27.12.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне това риство "Об'єднання Дніпроене ргобудпром" звернулося до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 350 гр н. 00 коп. - основної заборговано сті та витрати по справі.

В судове засідання 28.12.2010 року з'явився представник позива ча, який підтримав свої позов ні вимоги та просив суд задов ольнити позов в повному обся зі.

Відповідач в судове засід ання 28.12.2010 року не з'явився, відз ив та документи, витребувані ухвалами господарського суд у Дніпропетровської області , суду не надав. Про слухання с прави відповідача було належ ним чином повідомлено за адр есою, яка станом на 29.11.2010 року пі дтверджується Витягом з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців (51934, АДРЕСА_1).

Справа розглядається за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення відповід но до ст. 85 Господарського про цесуального кодексу України

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов усної дом овленості Закрите акціонерн е товариство "Об'єднання Дніп роенергобудпром" (позивач) пе рерахувало Фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_1 (відпові дач) 6 700 грн. 00 коп. за електроди в кількості 1 тн на підставі вис тавленого відповідачем раху нку № 04/12/2 від 04.12.2009 року (а.с. 8).

Факт перерахування позива чем вищезазначеної суми підт верджується платіжним доруч енням № 3507 від 07.12.2009 року, яке знах одяться в матеріалах справи (а.с. 9).

Фактичні дії сторін свідча ть про існування між сторона ми відносин купівлі - продажу , в результаті чого у відповід ача виникли зобов' язання п о поставці товару.

Згідно накладної № 11/12/1 від 11.12. 2009 року відповідач поставив п озивачу товар на загальну су му 3 350 грн. 00 коп. (а.с. 10-11). Таким чин ом, непоставленими залишилис я електроди в кількості 0,5 тн н а загальну суму 3 350 грн. 00 коп.

Оскільки термін опл ати поставленого позивачем т овару сторонами не визначени й, в силу статті 530 ЦК України, я кщо строк виконання зобов' я зання не встановлений, креди тор (позивач по справі) вправі вимагати його виконання в бу дь-який час. Боржник повинен в иконати таке зобов' язання в семиденний термін з дня пре д' явлення вимоги кредитор ом.

26.07.2010 року позивачем на адресу відповідача направле на претензія (вих. № юр-901) щодо н едопоставки товару на суму 3 3 50 грн. 00 коп.

Відповідач у своїй відпов іді на претензію (вих. № 16/09/1 від 16.09.2010 р.) зобов' язався поставит и продукцію в повному обсязі на протязі 10 днів (а.с. 14).

У встановлений законом стр ок відповідач поставку товар у не здійснив.

Основні засади гос подарювання в Україні визна чає Господарський кодекс Укр аїни (надалі по тексту ГК Укра їни), який регулює господарсь кі відносини, що виникають у процесі організації та здійс нення господарської діяльно сті між суб'єктами господарю вання, а також між цими суб'єк тами та іншими учасниками ві дносин у сфері господарюванн я (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України вст ановлює, що суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

До виконання госп одарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Відповідно до ст. 525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від зобов' яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов'язан ням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Відповідно до ст. 599 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання припиняється виконанн ям, проведеним належним чино м.

На момент розгляду справи основна заборгованість відп овідача перед позивачем скла дає 3 350 грн. 00 коп., докази погаше ння якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґ рунтовані, підтверджені мат еріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засід анні на підставі ст. 33 ГПК Укра їни документально було довед ено ті обставини, на які він по силався в позовній заяві як п ідставу своїх позовних вимо г.

Відповідач не скористався наданим правом на судовий за хист, наведених позивачем об ставин не спростував.

Кожна особа має право звер нутися до суду за захистом св ого особистого немайнового а бо майнового права та інтере су (ст. 16 Цивільного кодексу Ук раїни).

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі покласт и на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 (51934, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Закритого акціон ерного товариства "Об'єднанн я Дніпроенергобудпром" (27552, Кір овоградська область, м. Світл оводськ, вул. Молодіжна, 63, код Є ДРПОУ 14276579) 3 350 (три тисячі т риста п' ятдесят) грн. 00 коп . - основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - дер жавного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. 00 ко п. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати наказ.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення десятид енного терміну з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудов ська

Рішення підписано 06.01.2011 р оку