П38/3449-10
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
31.12.10р.
Справа № П38/3449-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Головою ліквідаційної комісії подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (наділ - Закон).
Відповідно до частини першої ст.51 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особо ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Згідно з ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Розглянувши заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та додані до неї додатки, господарським судом виявлено, що не додані докази здійснення публікації оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України.
За таких обставин заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява б/н, б/д з додатками на 38 аркушах, в т.ч. квитанція №2397266 від 30.12.10р. про сплату держмита, квитанція №2397305 від 30.12.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13424392 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні