Ухвала

від 06.01.2011 по справі 6/350-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/350-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.10р.

Справа № 6/350-10

За позовом  Дніпропетровської міської організації Товариства сприяння обороні України,

м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1 - Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

     Відповідача-2  - Товариство з обмеженою  відповідальністю "НІЛС" , м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - Волівач Ю.І., довіреність б/н від 25.05.2010р.

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - Плоткін Є.В., довіреність б/н від 01.11.2010р.; Шестіріков В.В., довіреність б/н від 01.11.2010р. 

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно – гаражі по вул. Новокримській, 54 "г" у м. Дніпропетровську.

28.09.2010р. у судовому засіданні оголошено перерву до 12.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду від 12.10.2010р. до участі у справі залучено у якості третьої особи без самостійних вимог - Товариство з обмеженою  відповідальністю "НІЛС", а  розгляд справи відкладений до 02.11.2010р. Також доручено Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" за заявою Дніпропетровської міської організації Товариства сприяння обороні України виконати технічну інвентаризацію об'єкта нерухомості –гаражів за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Новокримська, 54 г.

02.11.2010р. позивачем надано копію заяви про проведення поточної інвентаризації об`єкта нерухомого майна - гаражі розташованого за адресою: вул. Новокримська 54г., та наполягав на залученні Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілс" в якості відповідача-2, оскільки як зазначив позивач, Третя особа чинить перешкоди позивачу у проведенні технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна - не допуску інспектора МБТІ на територію шляхом встановлення огорожі на спільній земельній ділянці.

Ухвалою Господарського суду від 02.11.2010р. клопотання позивача судом задоволене, а  розгляд справи відкладений до 18.11.2010р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.11.2010р. та розгляд справи відкладався до 28.12.2010р.

При цьому судом було зобов'язано позивача надати інвентаризаційну справу по об'єкту нерухомості по вул. Новокримській, 54 "г" у м. Дніпропетровську.   

Під час розгляду справи суду були надані копії наступних документів: - Акту  обстеження об'єкту нерухомості по вул. Новокримській, 54 "г" у м. Дніпропетровську з метою проведення первинної інвентаризації, у якому зазначено "Під час виходу згідно замовлення 7921/08 для обстеження та обміру гаражів, які розташовані на земельній ділянці за адресою: вул. Новокримська, 54г, доступу до обміру не було надано"; - листа вих. № 104 від 26.11.2010р. про участь державного виконавця при виконанні ухвали Господарського суду від 12.10.2010р.; - листа вих. № 105 від 26.11.2010р. про зупинення виконання замовлення № 7921/08, оскільки ТОВ "НІЛС" чинить перешкоди у проведенні інвентаризації.

Також позивачем було заявлено письмове клопотання про примусове усунення перешкод з боку ТОВ "НІЛС" в допуску техніка КП "ДМБТІ" для проведення інвентаризації.

28.12.2010р. представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що позивач у встановлений ст. 69 ГПК України строк для вирішення спору не зміг надати суду інвентаризаційну справу по об'єкту нерухомості по вул. Новокримській, 54 "г" у м. Дніпропетровську.  

28.12.2010р. відповідач-1 у судове засідання не з'явився.

28.12.2008р. представники відповідача-2 у судове засідання з'явились, проти задоволення судом клопотання позивача не заперечують.

Клопотання позивача підлягає задоволенню. Витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов у справі № 6/350-10 без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

 О.О. Коваленко