Рішення

від 21.12.2010 по справі 6/184-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/184-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" грудня 2010 р. Справа № 6/184-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача  Бердичевський В.А. - голова (протокол від 23.09.2008р.);

від відповідача -1: Корольчук С.О. - довіреність №65 від 21.12.2010р;

від відповідача - 2: Тимченко Г.М. - довіреність №66 від 21.12.2010р.  

Розглянув справу за позовом Споживчого товариства "Кооператор-15" (смт.Попільня Житомирська область)  

до 1) Попільнянського районного споживчого товариства (смт.Попільня Житомирська область)

   2) Хлібозаводу Попільнянського районного споживчого товариства (смт.Попільня Житомирська область)  

про визнання права власності

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за Споживчим товариством "Кооператор-15" права власності на склад для зберігання борошна у смт.Попільня Житомирської області по вул.Радянська, 31.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду надав витяг з ЄДРПОУ та звіт №1 про оцінку спірного майна.

Представник відповідача-1 (Попільнянське районне споживче товариство) в засіданні суду позовні вимоги визнав, надав письмовий відзив на позовну заяву (а.с.30-31). Вважає, що рішення зборів уповноважених про розпорядження спірним майном не протирічить ні Статуту Попільнянського районного споживчого товариства, ні Попільнянського хлібозаводу. На виконання вимог ухвали суду надав витяг з ЄДРПОУ та копію Статуту Попільнянського районного споживчого товариства.

Представник відповідача-2 (Хлібозавод Попільнянського районного споживчого товариства) в судовому засіданні позовні вимоги визнає. Надав відзив на позовну заяву (а.с.55), витяг з ЄДРПОУ, копію Статуту Хлібзаводу Попільнянського РСТ та копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Зокрема, зазначив, що рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради про скасування рішення про оформлення права влассності за Хлібозаводом та рішення зборів уповноважених Попільнянського районного споживчого товариства про передачу складу СТ "Кооператор-15" чинні, ніким не оскарженені та не скасовані. Тому не заперечує щодо задоволення позовних вимог.  

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконкому Попільнянської селищної ради №34 від 17.03.2006р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" вирішено відмінити рішення виконкому від 05.01.2001р. №5 "Про оформлення права власності" у частині, що стосується права власності на склад для зберігання борошна по вул.Радянській, 31 за Попільнянським хлібозаводом, як таке, що суперечить чинному законодавству (а.с.10).

16.12.2008р. на підставі рішення зборів уповноважених пайовиків Попільнянського районного споживчого товариства новоствореному споживчому товариству "Кооператор-15" (Позивач) були виділені активи та пасиви діючого споживчого товариства, а сме: склад для зберігання борошна у смт.Попільня  по вул.Радянській, 31 Попільнянського району Житомирської області, вартість якого складає 30106,00грн. (а.с.11).

Вказане приміщення було передано в розпорядження позивачу з правом власності на підставі акту прийому-передачі від 30.03.2009р. (а.с.12).

Рішенням виконкому Попільнянської селищної ради №7 від 27.01.2010р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" вирішено оформити право власності на склад для зберігання борошна смт.Попільня по вул.Радянська, 31 за Споживчим товариством "Кооператор-15". Доручено Бердичівському МБТІ виготовити та зареєструвати свідоцтво про право власності на даний об'єкт (а.с.16).

Позивач звернувся до Бердичівського БТІ з заявою про оформлення права власності, на яку 06.08.2010р. отримав письмову відмову в реєстрації права власності на склад для зберігання борошна в смт.Попільня по вул.Радянській, 31 в зв'язку з тим, що право власності на дане приміщення вже зареєстровано за Попільнянським хлібозаводом (а.с.20).

Позивач не погоджується з даним висновком та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на склад для зберігання борошна, який знаходиться по вул.Радянській, 31  в смт.Попільня  Житомирської області.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, враховуючи  наступне.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право  власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.   

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до пп.10 п.б ст.30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (в редакції, чинній на час прийняття вказаних рішень) до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад відноситься облік та реєстрація відповідно до закону об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності.

Як зазначалось вище, рішенням виконкому Попільнянської селищної ради №34 від 17.03.2006р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" відмінено рішення виконкому від 05.01.2001р. №5 "Про оформлення права власності" у частині, що стосується права власності на склад для зберігання борошна по вул.Радянській, 31 за Попільнянським хлібозаводом, як таке, що суперечить чинному законодавству (а.с.10). Рішенням виконкому Попільнянської селищної ради №7 від 27.01.2010р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" право власності на склад для зберігання борошна смт.Попільня по вул.Радянська, 31 оформлено за Споживчим товариством "Кооператор-15".

Вказані рішення чинні, ніким не оскаржені.

Згідно  ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно наданих суду письмових пояснень відповідачів Попільнянське районне споживче товариство  та Хлібозавод Попільнянського районного споживчого товариства не заперечують про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно - склад для зберігання борошна, який знаходиться по вул.Радянській, 31 в смт.Попільня  Житомирської області.

Враховуючи  викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні, і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідачів.  

Керуючись ст.ст.33,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Споживчим товариством "Кооператор-15" (13501, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Радянська, 98, код 35825421) право власності на склад для зберігання борошна, розташований в смт.Попільня, вул.Радянська, 31.

3. Стягнути з Попільнянського районного споживчого товариства (13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Калініна, 54, код 01749160)

- на користь Споживчого товариства "Кооператор-15" (13501, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Радянська, 98, код 35825421) - 150,53грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Хлібзаводу Попільнянського районного споживчого товариства (13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Калініна, 54, код 01730491)

- на користь Споживчого товариства "Кооператор-15" (13501, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Радянська, 98, код 35825421) - 150,53грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Повернути Споживчому товариству "Кооператор-15" (13501, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Радянська, 98, код 35825421) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 471,06грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складено  24 грудня 2010 року.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2 - 4 - сторонам