Рішення

від 04.02.2008 по справі 37/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/246

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.02.08 р.                                                                               Справа № 37/246                               

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата

до відповідача Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка

про стягнення суми боргу за активну електроенергію у розмірі 9361 грн. 27 коп., в тому числі ПДВ 1560 грн. 23 коп.; суми інфляційних нарахувань в розмірі 373 грн. 67 коп., 3 % річних в розмірі 206 грн. 86 коп., пені в розмірі 584 грн. 17 коп.     

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіній  І. О.

Представники:

від позивача:         Компанієць Т.Є. – за дов. № 22-08 від 28 грудня 2007 року,

від відповідача:    Постольна І.В. – наказ № 83 від 30 жовтня 2006 року,

                              Арап А.В. – наказ № 215 від 27 жовтня 2005 року.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області в особі Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата 30 серпня 2007 року з позовною заявою № 04-04/212 від 20 серпня 2007 року (арк. справи 2) до Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка про стягнення суми боргу за активну електроенергію у розмірі 9361 грн. 27 коп., в тому числі ПДВ 1560 грн. 23 коп.; суми інфляційних нарахувань в розмірі 373 грн. 67 коп., 3 % річних в розмірі 206 грн. 86 коп., пені в розмірі 584 грн. 17 коп.

        Ухвалою від 3 вересня 2007 року (арк. справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву № 04-04/212 від 20 серпня 2007 року до розгляду та порушив провадження у справі № 37/246, призначивши судове засідання на 19 вересня 2007 року. Зазначену ухвалу відповідач отримав 5 вересня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 59).  

Позивач у судовому засіданні 19 вересня 2007 року підтримав позовні вимоги, відповідач проти позовних вимог заперечував, надав відзив на позовну заяву № 386 від 18 вересня 2007 року з повідомленням про те, що Великоновосілківський районний військовий комісаріат є неналежним відповідачем по справі № 37/246 оскільки проведення розрахунків за електроенергію здійснюється Квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганська. Відповідачем у судовому засіданні 19 вересня 2007 року надане клопотання (арк. справи 53) про витребування у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська: свідоцтва про державну реєстрацію, положення, рішення відповідного державного органу про створення, довідки про включення до ЄДРПОУ, додаткової угоди до договору про постачання електроенергії № 139 від 17 січня 2005 року, договору – доручення, письмового доказу прийняття зобов'язань по сплаті послуг по постачання електричної енергії ВАТ „Донецькобленерго” за Великоновосілківський районний військовий комісаріат за період з листопада 2006 року по липень 2007 року на суму 9361 грн. 27 коп., з доданням письмового пояснення щодо причин непогашення заборгованості, та надіслання відповідного запиту для здійснення контролю до Територіального управління Південного оперативного командування та  Головного Квартирно - експлуатаційного управління Збройних Сил України, яке долучено судом до матеріалів справи.

         Сторонами у судовому засідання 19 вересня 2007 року було надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/246 до 11 грудня 2007 року (арк. справи 52).

Ухвалою від 19 вересня 2007 року (арк. справи 57) суд задовольнив клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/216 та продовжив розгляд справи № 37/246 на строк до 11 грудня 2007 року, розгляд справи № 37/246 був відкладений на 25 жовтня 2007 року. Також, суд ухвалою від 19 вересня 2007 року задовольнив клопотання відповідача про витребування у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська вище перелічених документів, у зв'язку з чим, судом 19 вересня 2007 року був направлений відповідний запит (арк. справи 58). Зазначену ухвалу позивач отримав 24 вересня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 84), відповідач отримав 25 вересня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 60).   

         16 жовтня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло пояснення № 1751 від 9 жовтня 2007 року квартирно – експлуатаційного відділу м. Луганська (арк. справи 61).

         Позивач у судовому засіданні 25 жовтня 2007 року підтримав позовні вимоги. Відповідач проти позовних вимог заперечував та надав клопотання про відкладення слухання по справі № 37/246 на 3 грудня 2007 року (арк. справи 77), у зв'язку з поданням документів до Південного оперативного командування, м. Одеса щодо зміни статусу юридичної особи, вирішенням питання на сесії Великоновосілківської районної Ради щодо прийняття на баланс будівлі, в якій розташований районний військовий комісаріат, а також вирішенням питання Міністерством оборони України та місцевими органами влади щодо сплати заборгованості за комунальні послуги, у томі числі погашення заборгованості за активну електроенергію, що є предметом спору у  справі № 37/246. Ухвалою від 25 жовтня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив зазначене клопотання відповідача та відклав розгляд справи № 37/246 на 3 грудня 2007 року (арк. справи 81), яка була отримана сторонами 29 жовтня 2007 року (арк. справи 82-83, 85).

У зв'язку з відрядженням судді господарського суду Донецької області Яманко В.Г., в провадженні якої перебуває справа № 37/246, суд ухвалою від 19 листопада 2007 року (арк. справи 89) відклав судове засідання на 6 грудня 2007 року. Зазначену ухвалу суду позивач отримав 21 листопада 2007 року (арк. справи 86-87), відповідач отримав 22 листопада 2007 року (арк. справи 88).   

Під час судового засідання 6 грудня 2007 року позивач підтримав позовні вимоги, відповідач у судове засідання 6 грудня 2007 року не з'явився. Ухвалою від 6 грудня 2007 року (арк. справи 91) суд відклав судове засідання на 10 грудня 2007 року. Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 11 грудня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 111), відповідач отримав 10 грудня 2007 року (арк. справи 110).  

Під час судового засідання 10 грудня 2007 року позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні 10 грудня 2007 року проти позовних вимог заперечував. Сторонами під час судового засідання 10 грудня 2007 року було надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/246 до 4 березня 2008 року, у зв'язку з реорганізацією відповідача для встановлення його правового статусу (арк. справи 104).  Також, 10 грудня 2007 року під час судового засідання сторонами надане клопотання про відкладення судового розгляду справи № 37/246 (арк. справи 103) для встановлення належного відповідача у зв'язку з реорганізацією Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка з метою встановлення наявності статусу юридичної особи у відповідача та клопотання про направлення запиту до Великоновосілківської районної адміністрації та до Головного управління оборонного проектування генерального штабу збройних сил України про наявність відповідача в Єдиному реєстрі та встановлення у випадку ліквідації Великоновосілківського районного військового комісаріату його правонаступника. Ухвалою від 10 грудня 2007 року (арк. справи 107) суд задовольнив клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/246 до 4 березня 2008 року, продовжив строк розгляду справи № 37/246 до 4 березня 2008 року; та задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи № 37/246, відклавши розгляд справи № 37/246 на 4 лютого 2008 року. Також, суд задовольнив клопотання сторін та надіслав запит до Великоновосілківської районної адміністрації (арк. справи 108) та до Головного управління оборонного проектування генерального штабу збройних сил України (арк. справи 109) про наявність відповідача в Єдиному реєстрі та встановлення у випадку ліквідації Великоновосілківського районного військового комісаріату його правонаступника. Ухвалу суду від 10 грудня 2007 року позивач отримав 17 грудня 2007 року (арк. справи 113), відповідач отримав 13 грудня 2007 року (арк. справи 112).  

9 січня 2008 року до канцелярії господарського чуду Донецької області надійшов лист Великоновосілківської районної державної адміністрації № 02-24/2544 від 26 грудня 2007 року (арк. справи 115-116) в якому зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відсутні записи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача та що Великоновосілківський районний військовий комісаріат, смт. Велика Новосілка знаходиться в Єдиному державному реєстрі і не вилучений з нього.

22 січня 2008 року до канцелярії господарського чуду Донецької області надійшов лист Головного управління оборонного планування генерального штабу збройних сил України № 322/1/5 від 3 січня 2008 року (парк справи 121) в якому зазначено, що Великоновосілківський районний військовий комісаріат, смт. Велика Новосілка включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та знаходиться на обліку по лінії Міністерства оборони України.     

4 лютого 2008 року було проведене судове засідання, на яке з'явилися представники позивача та відповідача. Позивач підтримав позовні вимоги (арк. справи 123), відповідач проти позовних вимог не заперечував.  

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка за активну електроенергію у розмірі 9361 грн. 27 коп., в тому числі ПДВ 1560 грн. 23 коп.; суми інфляційних нарахувань в розмірі 373 грн. 67 коп., 3 % річних в розмірі 206 грн. 86 коп., пені в розмірі 584 грн. 17 коп., виникла на підставі договору на постачання електричної енергії № 139 від 17 січня 2005 року, рахунків на оплату, розрахунку заборгованості, індексу інфляції, пені та 3% річних.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка  відповідно до статуту (арк. справи 36-38) зареєстрований за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11.

Відповідач - Великоновосілківський районний військовий комісаріат, смт. Велика Новосілка зареєстрований 2 грудня 1997 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією Донецької області як юридична особа за адресою: 85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 43). Згідно до Положення (арк. справи 44-49) відповідач є місцевим органом військового управління. Згідно до довідки Головного управління оборонного планування генерального штабу збройних сил України № 530/06 (арк. справи 50) Великоновосілківський районний військовий комісаріат, смт. Велика Новосілка включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 09797649.

В поясненнях (арк. справи 61) відповідач зазначив, що відповідно до розпорядження спільної директиви Департаменту фінансів МОУ № 248/4/1837 від 9 грудня 2005 року та Головного КЕУ ВСУ № 303/18/2050, вих. Юж.ТКЕУ від 27 грудня 2005 року № 303/22/1/391 (арк. справи 63) пункт 5, квартирно – експлуатаційним відділом м. Луганська у 2006 році були підготовлені  тристоронні додаткові угоди до основних договорів на постачання електроенергії, де квартирно – експлуатаційний відділ є платником. Форма додаткової угоди, узгоджена з Державним казначейством Луганської області, була доведена до всіх військових частин та військкоматів. На адресу Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка від Донецьких Західних електричних мереж (вих. № 04-04/76 від 27 січня 2006 року (арк. справи 64) була отримана відмова від підпису додаткової угоди. Додаткова угода разом з договором – доручення (арк. справи 65-66), яка була надана для підписання в квартирно – експлуатаційний відділ м. Луганська Великоновосілківським районним військовим комісаріатом, смт. Велика Новосілка, не відповідала формі узгодженій з казначейством, у зв'язку з чим КЕВ м. Луганська не була підписана.  У зв'язку з тим, що додаткова угода не була оформлена належним чином, оплата у 2006 році грошовими коштами за використану електричну енергію не здійснювалася. Протягом 2006 року сплата за електроенергію використану Великоновосілківським районним військовим комісаріатом, смт. Велика Новосілка здійснювалася за протокольними рішеннями. Протягом 2006 року здійснена сплата по СПР – 2012 грн. Станом на 1 січня 2007 року заборгованість Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка, згідно акту звірки, становить 681 грн. 36 коп., у тому числі листопад – 106 грн. 20 коп., грудень – 575 грн. 16 коп. Розподіл грошових коштів, наданих для погашення заборгованості військкоматів Донецької області по спільним протокольним угодам, здійснював Обласний військкомат м. Донецька. Згідно розпорядження начальника Головного КЕУ ВСУ від 7 березня 2007 року № 303/2/9-92 оплата за комунальні послуги районним військкоматам, що знаходяться на фондах місцевих рад здійснюється за рахунок міського бюджету. Великоновосілківський районний військовий комісаріат, смт. Велика Новосілка знаходиться на фондах міських рад, у зв'язку з чим сплата на використану електроенергію квартирно – експлуатаційним відділом м. Луганська у 2007 році не здійснювалася. КЕВ м. Луганська був надісланий лист (вих. № 426 від 21 березня 2007 року (арк. справи 69)) до обласних військкоматів м. Луганська та м. Донецька з подальшим повідомленням усіх підпорядкованих їм військкоматів по сплаті за використані комунальні послуги. Проект договору – поручительства, наданий Великоновосілківським районним військовим комісаріатом, смт. Велика Новосілка у січні 2007 року не розглядався, оскільки вищезазначений військкомат знаходиться на фондах міських рад.                  

Сторони клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.      

        Суд, заслухавши пояснення представників сторін перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата (Постачальник) та Великоновосілківським районним військовим комісаріатом, смт. Велика Новосілка (Споживач) укладено договір на постачання електричної енергії № 139 від 17 січня 2005 року (арк. справи 5-10), строком дії до 31 грудня 2007 року, який вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода. Договір укладено без протоколу розбіжностей.

Відповідно до договору № 139 від 17 січня 2005 року (арк. справи 5) Постачальник зобов'язується постачати електричну енергію Споживачу, а Споживач, в свою чергу, зобов'язується сплачувати електроенергію відповідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата та Великоновосілківським районним військовим комісаріатом, смт. Велика Новосілка укладено додаткову угоду (арк. справи 65) до зазначеного договору.   

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором № 139 від 17 січня 2005 року, про що свідчать рахунки на оплату заборгованості (арк. справи 17-35), що підтверджено матеріалами справи та відповідачем у судовому засіданні.

          Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

          Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно пункту 2 додатку 5 до договору № 139 від 17 січня 2005 року споживачі здійснюють оплату в залежності від обсягу місячного споживання. При споживанні до 10000 кВтг – один раз за фактичними показниками споживання електричної енергії до 25 числа розрахункового місяця. При  споживанні від 1000кВтг – 50 % від середньомісячного споживання до 5 числа розрахункового місяця та остаточний розрахунок до 25 числа розрахункового місяця.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, строки оплати систематично порушував, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з листопада 2006 року по липень 2007 року в сумі 9361 грн. 27 коп., в тому числі податок на додану вартість 1560 грн. 23 коп., що підтверджено матеріалами справи, розрахунком боргу (арк. справи 11), визнано відповідачем і підлягає стягненню.  

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статей 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання .  

Пеня за несвоєчасну сплату суми боргу в загальному розмірі 584 грн. 17 коп. нарахована відповідно до діючого законодавства та умов договору, про що свідчать розрахунок пені (арк. справи 13) та відповідач проти нарахування пені не заперечував.          

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 373 грн. 67 коп. (арк. справи 12) та 3% річних у сумі 206 грн. 86 коп. (арк. справи 14).

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства, визнані відповідачем і підлягають стягненню.   

Враховуючи вищевикладене позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м. Яснувата до Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка про стягнення суми боргу за активну електроенергію у розмірі 9361 грн. 27 коп., в тому числі ПДВ 1560 грн. 23 коп.; суми інфляційних нарахувань в розмірі 373 грн. 67 коп., 3 % річних в розмірі 206 грн. 86 коп., пені в розмірі 584 грн. 17 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог.         

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

       Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата до Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка про стягнення суми боргу за активну електроенергію у розмірі 9361 грн. 27 коп., в тому числі ПДВ 1560 грн. 23 коп.; суми інфляційних нарахувань в розмірі 373 грн. 67 коп., 3 % річних в розмірі 206 грн. 86 коп., пені в розмірі 584 грн. 17 коп., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 09797649, рахунок 35213002000369 УДК в Донецькій області, МФО 834016) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата (м. Ясинувата, а-с 52) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 9361 грн. 27 коп., в тому числі ПДВ 1560 грн. 23 коп. на поточний рахунок № 260363051293 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106.

Стягнути з Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 09797649, рахунок 35213002000369 УДК в Донецькій області, МФО 834016) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата (м. Ясинувата, а-с 52) суми інфляційних нарахувань в розмірі 373 грн. 67 коп. на поточний рахунок № 26008301520003 в ЗАТ АК ПІБ відділення м. Ясинувата, МФО 334420.  

Стягнути з Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 09797649, рахунок 35213002000369 УДК в Донецькій області, МФО 834016) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата (м. Ясинувата, а-с 52) пеню в розмірі 584 грн. 17 коп. на поточний рахунок № 26008301520003 в ЗАТ АК ПІБ відділення м. Ясинувата, МФО 334420.

Стягнути з Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 09797649, рахунок 35213002000369 УДК в Донецькій області, МФО 834016) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата (м. Ясинувата, а-с 52) 3 % річних в розмірі 206 грн. 86 коп. на поточний рахунок № 26008301520003 в ЗАТ АК ПІБ відділення м. Ясинувата, МФО 334420.

      Стягнути з Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 09797649, рахунок 35213002000369 УДК в Донецькій області, МФО 834016) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата (м. Ясинувата, а-с 52) державне мито у розмірі 102 грн. на поточний рахунок № 26008301520003 в ЗАТ АК ПІБ відділення м. Ясинувата, МФО 334420.  

      Стягнути з Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 09797649, рахунок 35213002000369 УДК в Донецькій області, МФО 834016) на користь державного бюджету України (рахунок 31111095700006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016, одержувач – Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька) державне мито у розмірі 3 грн. 26 коп.  

Стягнути з Великоновосілківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосілка (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 09797649, рахунок 35213002000369 УДК в Донецькій області, МФО 834016) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата (м. Ясинувата, а-с 52) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 26008301520003 в ЗАТ АК ПІБ відділення м. Ясинувата, МФО 334420.         

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

        У судовому засіданні 4 лютого 2008 року оголошено повний текст рішення в присутності представників сторін.

        Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Яманко В.Г.                               

вик. Кудрявцева О.А.

т. 3056106