Рішення

від 04.12.2007 по справі 33/295-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/295-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.07р.

Справа № 33/295-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Керамет", м. Донецьк 

до  Приватного підприємства "Дніпровський регіон", м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 72 254 грн. 46 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: не з'явився  

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Керамет"  звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Дніпровський регіон" про стягнення заборгованості в сумі  66 504, 46 грн.  , пені  у розмірі 5 750 грн.   та судові витрати.

        Представник позивача свої вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалами суду від 14.09.2007р.,  02.10.2007р., 23.10.2007 р.   без поважних причин суду не надав, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

У судовому засіданні 20.11.2007 р. прийнято судове рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази,  заслухавши пояснення представника позивача, суд,  -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2004 року між закритим акціонерним товариством "Керамет" (покупець) та приватним підприємством "Дніпровський регіон" (продавець) було укладено договір № 31/08 (далі –Договір). Відповідно до умов Договору, а саме п. 1.1  продавець (відповідач по справі) взяв на себе зобов'язання продати, а покупець (позивач по справі) придбати на умовах договору, лом і відходи чорних металів у відповідності з технічними вимогами, зазначеними в договорі, згідно специфікацій і додатків, які є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до пункту 3.3. Договору витрати по доставці несе продавець.

Пунктом 3.8. Договору передбачено, у разі отримання передплати за товар продавець зобов'язується поставити товар в строк не пізніше 7 календарних днів з моменту перерахунку коштів на його рахунок покупцем.

Згідно п. 5.1 Договору, розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України на підставі кількості фактично поставленого товару згідно прийомо-здавальних актів ф. 69 або ф. 19 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

У відповідності з п. 6.3 розділу 6 договору, покупець зобов'язується в строк до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки надати продавцю акт звірки взаємних розрахунків з врахуванням повного обсягу товару, відвантаженого за місяць, що пройшов.

Згідно п. 7.3. Договору при отриманні продавцем передплати та невиконання строків поставки покупець має право стягнення з продавця пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від загальної суми заборгованості за кожний день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було перераховано на рахунок відповідача в рахунок передплати 80 000 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 16-18).

Згідно акту звірки станом на 30.09.2005 року між ЗАТ "Керамет" та ПП "Дніпровський регіон" було укладено акт звірки, яким підтверджено існуючу заборгованість ПП "Дніпровський регіон" у розмірі 108 802 грн. 55 коп. Вищезазначений акт звірки скріплений печатками та підписами повноважних представників.

У відповідності  до  прийомо -здавальних актів № 3-35-ДМК від 30.11.2005 року, № 7-15-ИЛ від 30.11.2005 року, № 3-1-ДМК від 31.01.2006 року,  № 3-14-ДМК від 30.04.2006 року  відповідач ПП "Дніпровський регіон" передав лом  та відходи чорних металів на суму, а позивач ЗАТ "Керамет" прийняв товар вартістю 50 812 грн. 49 коп.

Відповідно до акту від 31.10.05 року вартість плати за користування вагонами склала                9 514 грн. 40 коп. На виконання цього зобов'язання відповідачем сплачено лише 1000 грн. Факт користування вагоном № 64109416 підтверджується квитанцією про приймання вантажу № 47777261 та прийому здавальним актом № 3422 від 31.08.2005 р.  

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст.. 599 Цивільного кодексу України, зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ч.2  статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          На момент розгляду справи основний борг відповідача становить 64 504 грн. 46 коп. докази сплати якого  в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого  суд вважає що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

           Позивач наполягає на стягненні з відповідача пені за період з 01.05.2006 року по 31.10.2006 року у розмірі  5 750 грн. Перевіривши розрахунок пені,  слід визнати обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Дніпровський регіон" (51940, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв, 11, кв. 116,  р/р 26006346551001 в ДФ КБ "Приватбанк" м. Дніпродзержинська, МФО 305965, код ЄДРПОУ 31418827) на користь закритого акціонерного товариства "Керамет" (83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17а, р/р 26005413300000 в АБ "Ікар-Банк" м. Донецька, МФО 334594, код ЄДРПОУ 13508852) 64 504 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот чотири) грн. 46 коп. - основного боргу, 5 750 грн. (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. –пені, 722 грн. 54 коп. – державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

 Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

 І.А. Рудовська