Постанова

від 08.12.2010 по справі 3-3551/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3551/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2010 року Суддя Орд жонікідзевського районного суду м.Харкова - Єрмоленко В .Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Харкові справу про прит ягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 К УпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює директором ТОВ «НВ К «Логосс», місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня в результаті невиїзної до кументальної перевірки, яка проводилася 22.11.2010 р. головним де ржавним податковим ревізоро м-інспектором сектору провед ення невиїзних документальн их (камеральних) перевірок уп равління оподаткування юрид ичних осіб ДПІ у Орджонікідз евському районі м.Харкова, То вариства з обмеженою відпові дальністю «НВК «Логосс» (іде нтифікаційний код 34470811), розташ ованого за юридичною адресою м.Харків, пр.Косіора, буд.182, к в.55, було виявлено ведення по даткового обліку з порушення ми встановленого законом пор ядку, а саме на момент проведе ння перевірки виявлено заниж ення нарахування податку на додану вартість за вересень 2010 р. на суму 29009 грн.

У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1, буду чи директором підприємства , порушив вимоги п.п.7.7.1 п.7.7, п.п.7.4.5 п .7.4 ст.7 Закону України «Про пода ток на додану вартість» в ред акції від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із зміна ми і доповненнями. Відповіда льність за вчинені правопору шення передбачена ст.163-1 ч.1 КУп АП.

При розгляді справ и судом здійснювався належни м чином виклик особи, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності - ОСОБ А_1 в судове засідання, але ві н не з' явився до суду, поясне нь до протоколу щодо факту вч иненого порушення не мав, кло потання від нього про відкла дення розгляду справи також не надійшло. При таких обстав инах суд вважає за можливе ро зглянути справу про адмініст ративне правопорушення під ч ас відсутності ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.

Суд, перевіривши мат еріали адміністративного пр овадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, прихо дить до наступного.

Викладені в протоко лі обставини стосовно вчинен ого ОСОБА_1 правопорушенн я підтверджуються представл еними матеріалами справи, зо крема, адміністративним прот околом серії КР № 258993/1054 від 22.11.2010 р ., витягом з акту перевірки № 2836 /155-34470811 від 22.11.2010 р., іншими зібраним и матеріалами по справі.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 судом вбачає ться склад адміністративно го правопорушення, відповіда льність за яке передбачена с т.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення п орядку ведення податкового о бліку.

При накладенні стяг нення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника, ступінь його в ини, обставини, що пом' якшую ть і обтяжують відповідальні сть, та вважає за можливе накл асти на ОСОБА_1 адміністра тивне стягнення у виді штраф у в дохід держави в розмірі, пе редбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевик ладеного і керуючись ст.ст.24, 2 45, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати а дміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімд есят п' ять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне п равопорушення може бути оска ржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляцій ного суду Харківської област і через районний суд в порядк у, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: