Постанова

від 14.09.2006 по справі 202/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

202/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.09.06  о 10:25 год.                                                       Справа № 202/17-06

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов

за участю представників:

позивача:       Бобир Л.Б.;

відповідача:   не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом     Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр”

про                  скасування державної реєстрації

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Васильківська об'єднана державна податкова інспекція (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр” про скасування державної реєстрації.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, відповідач не подає до Васильківської об'єднаної державної податкових інспекції податкових декларацій, іншої звітності з першого кварталу 2005р. у зв'язку з цим позивач просить скасувати (припинити)  державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр”.

До судового засідання відділ поштового зв'язку повернув повістку про виклик в судове засідання з відміткою на конверті про те, що “Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр”  не має”.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 14.09.2006р., в якій він просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр”.

Відповідач подав заяву від 06.09.2006р., в якій він позовні вимоги Васильківської об'єднаної державної податкових інспекції визнає, проти скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр” не заперечує та просить слухати справу без участі його представника.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик в судове засідання за адресою, згідно з статутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр”.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в  судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр” зареєстровано Васильківською районною державною адміністрацією Київської області 07.02.2005р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, а також взято на облік в Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків № 3085 від 14.02.2005р., що підтверджується довідкою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції № 253 від 31.05.2006р.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Товариство з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр” не звітує до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції з першого кварталу 2005р., про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції № 5870-1/10/15-1 від 09.06.2006р.

Згідно з довідкою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції  № 168/24-006 від 01.06.2006р., заборгованість по платежах до бюджету, станом на 01.06.2006р. у Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр” відсутня.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 14.09.2006р., в якій він просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр”.

Відповідач подав заяву від 06.09.2006р., в якій він позовні вимоги Васильківської об'єднаної державної податкових інспекції визнає, проти скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр” не заперечує та просить слухати справу без участі його представника.

Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач —визнати адміністративний позов протягом всьо го часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. При повному ви знанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміні стративного позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява відповідача про визнання позову не суперечить  закону та не порушує права сторін, свободи чи інтереси будь-яких інших осіб, господарський суд приймає постанову суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 136, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити позов повністю.

2.          Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будремонтцентр” (08625, Київська область, Васильківський район, с. Путрівка, пров. Пушкінський, 21, код 33370363).

3.          Копію постанови надіслати відповідачу та державному реєстратору

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                                  Суховий В. Г.