Справа № 3-3040/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районн ого суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ ГУМВС України в Дніпро петровській області, відносн о ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, яки й не працює, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, який притягуєть ся за ч.2 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2010 року о 20 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобіле м «ВАЗ-2101» д/з НОМЕР_1, по вул . Братів Трохимових в м. Дніпро петровську з явними ознаками алкогольного сп' яніння (рі зкий запах алкоголю з порожн ини рота), та на вимогу інспект ора ДПС БДПС, від проходження медичного огляду для встано влення стану сп' яніння, від мовився в присутності двох с відків.
Своїми діями водій ОСОБА _1 порушив п.2.5 ПДР України вдр уге протягом року, у судове за сідання не з' явився, причин у неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні за значеного адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю під тверджується дослідженими у судовому засіданні письмови ми доказами: відомостями з пр отоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2010 року; рапортом інспектора ДПС БДПС від 25.08.2010 року; письмовими пояс неннями: свідків ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 від 25.08.2010 року; облі ковою карткою правопорушень , згідно якої, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП вдруге протягом ро ку.
При накладенні адміністра тивного стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, дані про особу порушн ика, ступінь його вини, відсут ність обставин, що обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адмі ністративне стягнення за ч.2 с т.130 КУпАП у вигляді громадськ их робіт строком на 60 /шістдес ят/ годин.
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї меже бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Ап еляційна скарга, протест про курора, подані після закінче ння цього строку, повертають ся апеляційним судом особі, я ка її подала, якщо вона не заяв ляла клопотання про поновлен ня цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовле но.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя //підпис//
Копія вірна: Суддя -
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2011 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13430134 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Ястребов Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло Володимир Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні