Справа № 3-3759/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районн ого суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ ГУМВС України в Дніпро петровській області, відносн о ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, яки й працює компліктувальником в ТОВ «Експерсмото Україна» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 124 К УпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2010 року о 11 год. 25 хв. водій ОСОБА_1, керуючи моторолеро м «Keeway» без д/з в м. Дніпропетров ську по вул. Будівників, та в р айоні будинку 25 не витримав бе зпечної швидкості руху та ди станції, не урахував дорожнь ої обстановки, внаслідок чог о скоїв зіткнення з автомобі лем «ЗАЗ-110267» д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попу тному напрямку. Внаслідок ДТ П постраждалих немає, вказан і автомобілі отримали механі чні пошкодження, заподіяна м атеріальна шкода.
Своїми діями водій ОСОБА _1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України .
Вина ОСОБА_1 у скоєні заз наченого адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 124 КУпАП, повністю підтве рджується, його поясненнями, даними у судовому засіданні , а також дослідженими письмо вими доказами: відомостями з протоколу про адміністратив не правопорушення від 20.10.2010 рок у; протоколом огляду місця до рожньо-транспортної пригоди , схеми до нього та фото таблиц ею від 20.10.2010 року; протоколами м едичних оглядів учасників ДТ П від 20.10.2010 року; письмовими поя сненнями ОСОБА_2 та ОСОБ А_1 від 20.10.2010 року.
При накладенні адміністра тивного стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, дані про особу порушн ика, ступінь його вини, відсут ність обставин, що обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адм іністративне стягнення за ст . 124 КУпАП у вигляді штрафу у роз мірі 400 /чотирьохсот/ гривень н а користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді по справі про адміністративне правопо рушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Ап еляційна скарга, протест про курора, подані після закінче ння цього строку, повертають ся особі, яка її подала, якщо в она не заявляє клопотання по новлення цього строку, а тако ж, коли у поновленні строку ві дмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез районний суд, який виніс постанову.
Суддя //підпис//
Копія вірна: Суддя -
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13430224 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова Антоніна Іванівна
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Орленко Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Іванова Алла Пилипівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні