18/616-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.01.08р.
Справа № 18/616-07
За позовом Приватного підприємства "ЛОТОС"
м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Юлота"
м.Дніпропетровськ
про стягнення 313 881,31 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Буденко Ю. Ф. - дов. від 28.11.2007 р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ЛОТОС" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Юлота" суми в розмірі 313 881,31 грн.
21.12.2007 р. позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 253 177,08 грн. по договорам № 4-s від 05.03.2007 р. за виконані роботи по влаштуванню стяжок на об'єкті "Реконструкція стадіону в районі вул.Херсонської-вул.Щорса", пеню в розмірі 13 571,60 грн. на підставі підпункту 9.3 Договору, інфляційні збитки в розмірі 42 153,97 грн., 3 % річних в розмірі 2 524,58 грн., нарахованих згідно ст.625 Цивільного кодексу України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення 19.11.2007 р. № 18178635).
В судовому засіданні на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи був відкладений на 21.12.2007 р., на 29.01.2008 р.
08.01.2008 р. на підставі ст.69 ГПК України за заявою судді Петрової В.І. строк вирішення спору був продовжений до 07.02.2008 р.
29.01.2008 р. за згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріли справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
05.03.2007 р. між Приватним підприємством "ЛОТОС" (Субпідрядник) та Приватним підприємством "Юлота" (Генпідрядник) був укладений договір № 4-s на виконання робіт по влаштуванню стяжок на об'єкті "Реконструкція стадіону в районі вул.Херсонської-вул.Щорса". Договірна ціна робіт (Додаток № 1) згідно п.2.1 Договору є динамічною і складає 895 045,20 грн. з урахуванням ПДВ в сумі 149 174,20 грн.
У зв`язку із збільшенням об`єму робіт на об`єкті, між сторонами Договору № 4-s від 05.03.2007 р. були укладені додаткові угоди № 1, № 2, № 3 про збільшення ціни та зміну умов Договору, згідно п.3 яких загальна сума Договору стала складати відповідно до: додаткової угоди № 1 від 25.04.2007 р. - 902 041,20 грн., в т.ч. ПДВ - 150 340,20 грн., № 2 від 01.06.2007 р. - 917 800,80 грн., в т.ч. ПДВ - 152 966,80 грн., № 3 від 11.06.2007 р. - 1 010 780,40 грн., в т.ч. ПДВ - 168 463,40 грн.
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що здача-приймання робіт здійснюється поетапно - по факту виконання робіт на основі наданого позивачем та підписаного відповідачем акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) і Довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3). Згідно п.5.2 Договору позивач не пізніше 25 числа звітного місяця повинен передавати відповідачу акт приймання виконаних робіт. Уповноважений представник відповідача протягом трьох днів, відповідно до п.5.3 Договору, перевіряє акт та підписує його в частині фактично виконаних об`ємів робіт.
Пунктом 4 договору встановлено, що початок робіт здійснюється протягом 5 днів з моменту перерахування авансу на розрахунковий рахунок позивача, передачі будівельного майданчика по акту, наданому відповідачем та підписаному уповноваженими представниками сторін, і передачі проектної документації. Строк виконання робіт - у відповідності з погодженим сторонами графіком.
Перерахування авансу (п.6.1 Договору) повинно здійснюватись поетапно: - протягом 3-х днів з моменту підписання договору - 100 200,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 16 700,00 грн.; - щомісяця до 2 числа місяця - 100 200,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 16 700,00 грн.
Оплата виконаних позивачем робіт (п.6.2 Договору) повинна здійснюватись відповідачем протягом 5 банківських днів на основі довідки про вартість робіт (форма КБ-3), підписаної уповноваженими представниками сторін.
На виконання умов Договору позивач в період березень - червень 2007 р. виконав передбачені договором роботи, загальна вартість яких склала 1 026 372,00 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2007 р. від 27.03.2007 р. на суму 53 798,40 грн., Актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за березень 2007 р. від 27.03.2007 р. на суму 53 798,40 грн.; довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2007 р. від 25.04.2007 р. на суму 350 612,40 грн., Актом № 2 приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2007 р. від 25.04.2007 р. на суму 350 612,40 грн.; довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2007 р. від 30.05.2007 р. на суму 445 828,80 грн., Актом № 3 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2007 р. від 30.05.2007 р. на суму 445 828,80 грн. (підписані відповідачем 11.06.2007 р. з порушенням умов п.5.3 Договору); довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007 р. від 26.06.2007 р. на суму 176 432,40 грн., Актом № 4 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007 р. від 26.06.2007 р. на суму 176 432,40 грн. (підписані відповідачем 05.07.2007 р. з порушенням умов п.5.3 Договору).
Всього виконані роботи на загальну суму 1 026,372 грн.
В порушення п.5.6. умов договору Генпідрядник в період з 13.03.2007 р. по 06.07.2007 р. перерахував на поточний рахунок позивача грошові кошти в сумі 899 783,46 грн., у зв`язку з чим заборгованість складає 126 588,54 грн., а з урахуванням п.9.4 Договору складає 253 177,08 грн.
У зв`язку з порушенням відповідачем умов Договору позивач надсилав на адресу відповідача листи-попередження № 65-S від 16.05.2007 р., № 79-S від 24.05.2007 р., № 94-S від 19.06.2007 р., та претензію № 131-S від 09.08.2007 р., які відповідач залишив без відповіді і задоволення, що стало підставою для звернення до суду з позовною заявою про стягнення боргу в примусовому порядку.
Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вказівок закону, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Станом на день розгляду справи відповідач доказів погашення заборгованості за договором не надав.
Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України "виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою...".
Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пеня є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення платежу.
Вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь (з урахуванням уточнення до позовної заяви) 13 571,60 грн. пені згідно із підпунктом 9.3 умов Договору № 4-s від 05.03.2007 р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь (з урахуванням уточнення до позовної заяви) 42 153,97 грн. - інфляційних збитків, 2 524,58 грн. -3% річних є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
За викладених обставин позов (з урахуванням уточнення до позовної заяви) підлягає задоволенню в повному обсязі.
Витрати по справі відповідно ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.525,526,549,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача (з урахуванням уточнення до позовної заяви) задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Юлота" (49125, м.Дніпропетровськ, провулок Л.Макієвської, буд.5, кв.150, п/р 26004301000177 в ДФ АКІБ "Трансбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 307253, код ЄДРПОУ 31230919) на користь Приватного підприємства "ЛОТОС" (49024, м.Дніпропетровськ, вул.Вітчизняна, буд.24/Б, п/р 26006033719800 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 24241659) 253 177,08 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі сто сімдесят сім гривень 08 коп.) - основного боргу, 13 571,60 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят одна гривень 60 коп.) - пені, 42 153,97 грн. (сорок дві тисячі сто п`ятдесят три гривень 97 коп.) - інфляційних збитків, 2 524,58 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять чотири гривень 58 коп.) -3% річних, 3 114,27 грн. (три тисячі сто чотирнадцять гривень 27 коп.) - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя
В.І. Петрова
Рішення підписано 06.02.2008 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2008 |
Оприлюднено | 11.02.2008 |
Номер документу | 1343038 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні