Судовий наказ

від 22.12.2010 по справі 2н-916/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2н-916/10

У Х В А Л А

про скасування судового на казу

22 грудня 2010 року Київський р айонний суд м. Полтави у склад і:

Головуючого - судді Кузін ої Ж.В.

При секретарі Мирній Ю.Л.

За участю заявника ОСОБА _1, представника стягувача Теслюк Н.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав а заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування судового нак азу,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2010 року ОСОБА _1, ОСОБА_3 звернулися із з аявою про скасування судовог о наказу судді Київського ра йонного суду м. Полтави від 24.11. 2010 року по справі № 2н-916/10, посила ючись на те, що заявники не виз нають вимоги заявлені до них стягувачем, наданий розраху нок ,який містить неточності , суми які оплачені заявникам и вказані невірно , а деякі вза галі не відображені.

У судовому засіданні ОСО БА_1 підтримав заяву та про сив її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала суду за яву про розгляд справи в її ві дсутність, просила заяву зад овольнити.

Представник ГЖЕД № 7 запере чує проти задоволення заяви та вважає її безпідставною.

Суд, заслухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновк у, що заява підлягає задоволе нню.

Так, у судовому засіданні вс тановлено, що 24 листопада 2010 р оку суддею Київського районн ого суду м. Полтави видано суд овий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на корист ь ГЖЕД № 7 заборгованості за ж итлово-комунальні послуги у розмірі 801 грн. 49 коп.

В підтвердження своїх запе речень боржники надали копі ї квитанцій про сплату комун альних послуг, які не врахова ні стягувачем.

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку, що заява про скасування судово го наказу підлягає задоволен ню, а судовий наказ, виданий су ддею Київського районного су ду м. Полтави 24 листопада 2010 рок у скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Судовий наказ № 2н-916/10 від 24 ли стопада 2010 року, виданий судде ю Київського районного суду м. Полтави за заявою ГЖЕД № 7 пр о стягнення з ОСОБА_1, ОС ОБА_3 заборгованості за жит лово-комунальні послуги у ро змірі 801 грн. 49 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи т а 25 грн. 50 коп. судового збору ск асувати.

Роз”яснити, що заявлені стя гувачем вимоги можуть бути р озглянуті в позовному провад женні з додержанням загальни х правил щодо пред' явлення позову.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя К узіна Ж.В.