Постанова

від 10.01.2008 по справі 30/349а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/349А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

10.01.08                                                                                           Справа№ 30/349А

За  позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Галицькому  районі, м.Львів

до відповідача:  ДП „Комбінат будівельних матеріалів „Укрсвіт” ТзОВ „Укрсвіт”, м.Львів          

про   стягнення   21 331,79 грн.

                                                                                                                            Суддя    Н. Мороз

                                                                                                   При секретарі  Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача:         Савицька І.С. –юрисконсульт

від відповідача:    Бойцун І.Є. –предст.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

               Позов заявлено Управління Пенсійного фонду України в Галицькому  районі, м.Львів до  ДП „Комбінат будівельних матеріалів „Укрсвіт” ТзОВ „Укрсвіт”, м.Львів про стягнення    21 331,79 грн.

            Ухвалою суду від 14.11.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на  20.12.2007р.

             20.12.2007р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі.

             Представник  позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав  з підстав,  викладених у позовній заяві.

             Відповідач  в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав. Винекнення заборгованості пояснив  важким фінансовим становищем підприємства.

             Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  встановив наступне:

  Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

  Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування з  грудня 2006р. по вересень 2007р.  нараховано до сплати  страхових внесків  в сумі  42 948,39 грн. ( в матеріалах справи). Однак після часткової сплати, заборгованість відповідача  по страхових внесках становить 16232,43 грн.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені. (в матеріалах справи).

Рішення про  застосування фінансових санкцій та нарахування пені  платником страхових внесків у встановленому Законом порядку не оскаржені та суми штрафу і пені, зазначені у рішеннях, у визначений строк не сплачені, відтак є узгодженими.

Відповідно до ч. 3ст. 106 вищезазначеного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальнику, який має недоїмку по сплаті страхових внесків, вимогу про її сплату.

У відповідності до п. 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від  16.01.2004р. № 64/8663, на суму недоїмки зі страхових внесків  відповідачу були направлені  вимоги  про сплату боргу: №Ю-36 від 05.02.2007р., №Ю-1614 від 02.07.2007р., №Ю-1394 від 04.06.2007р., №Ю-2638 від 02.11.2007р. (в матеріалах справи),  які відповідачем у встановленому  законом порядку оскаржені не були.

 Станом на 09.11.2007р. заборгованість відповідача становить   21331,79 грн., в зв”язку з частковими сплатами.

 Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.   

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем  та підлягають до задоволення.  

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71,  94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

            1.Позов  задоволити  повністю.

            2.Стягнути з ДП „Комбінат будівельних матеріалів „Укрсвіт” ТзОВ „Укрсвіт”, м.Львів, вул. Грунтова,1 (р/р 26000605262291 у ЛОФ АКБ УСБ, МФО 325019, код ЄДРПОУ 32327343):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів, пр. Червоної Калини,35 ( р/р 256083010816 в ОПЕР Львівського Облуправління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847365) –21331,79  грн. заборгованості;

-  в  доход  державного  бюджету-   213,31 грн. судового збору.            

            3.Виконавчі листи видати.

             Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.    

Суддя