Постанова

від 04.02.2008 по справі 4/844/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/844/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2008 р. 11:00

Справа №  4/844/07

       Позивач            Прокурор Кривоозерського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Кривоозерському районі,

вул.Мічуріна,24а,смт.Криве Озеро, Миколаївська область

Відповідач:           Кооперативне підприємство “ Хлібозавод”,

вул. Куйбишева, 78,смт.Криве Озеро, 55104

         Суд у складі:                              судді Дубової Т.М.  

         при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача            Сенатор Н.В. дов. № 4688/07 від 08.10.07р.

Від відповідача          не з'явився

В судовому засіданні присутній прокурор Давиденко А.В.

Суть спору: про стягнення  4407,85грн., з яких 1841,21грн. заборгованості по внесках  на обов'язкове  державне пенсійне страхування за травень 2007р.-серпень 2007р., 2566,64грн. фінансових санкцій та пені

Відповідач про час судового засідання був повідомлений  належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих  судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  суд -

                               В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом  про стягнення з відповідача 4407,85грн., з яких 1841,21грн. заборгованості по внесках  на обов'язкове  державне пенсійне страхування за травень 2007р.-серпень 2007р., 2566,64грн. фінансових санкцій та пені.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Кооперативне підприємство “ Хлібозавод”, вул. Куйбишева, 78,смт.Криве Озеро,  є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Кривоозерському р-ні  як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів  05.02.01р. за  № 2600000630497.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”  № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на  час розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ  на загальну суму 4407,85грн., з яких 1841,21грн. заборгованості по внесках  на обов'язкове  державне пенсійне страхування за травень 2007р.-серпень 2007р., 2566,64грн. штрафних санкцій та пені,  що підтверджується розрахунками сум страхових внесків відповідача  та рішенням про застосування фінансових санкцій (арк.спр.10-13, 14).

Згідно звітів відповідача  за травень 2007р.-серпень 2007р. (арк.спр.10-13) загальна сума внесків склала 1841,21грн. Відповідач внески не сплатив, в зв”язку з чим заборгованість по недоїмці складає 1841,21грн.

В зв”язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 166 від 02.08.07р. (арк.спр.14) нарахував відповідачу штрафні санкції на  суму 2019,98грн. та пеню на суму 546,66грн. Визначене рішення 15.08.07р. було одержано представником відповідача , про що свідчить підпис на звороті  рішення. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення  боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

                              П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з  Кооперативного підприємства “ Хлібозавод” (вул. Куйбишева, 78,смт.Криве Озеро, код 23630198) на  користь   Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі (вул.Мічуріна,24а,смт.Криве Озеро, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 326461) суму 1841,21грн. основного боргу, 2566,64грн. штрафних санкцій та  пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили ,  за заявою осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя Т.М.Дубова