Постанова
від 17.12.2010 по справі 3-4555/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 3-4555/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року м. С імферополь

Суддя Київського рай онного суду м. Сімферополя А Р Крим Гуріна О.В., розглян увши матеріали адміністра тивної справи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «Ломбард Гаран т» ОСОБА_2 і Компанія, який проживає за адресою:АДРЕС А_1,

у вчиненні адміністративн их правопорушень, передбачен их ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протокол у про адміністративне правоп орушення №55 від 21.10.2010 року при пе ревірці ПП «Ломбард Гарант» ОСОБА_2 і Компанія, ЄДРПОУ 36165415, яке розташоване за адресо ю в м.Сімферополь, вул. Кечкеме тська, 109а, встановлено поруше ння ведення податкового облі ку встановленого порядку, що відбито в акті № 1437/22-1/36165415 від 08.10.2010р оку за період з 17.10.2008 року по 30.06.2010 року, в якому зафіксовано зан иження податку на прибуток з а перше півріччя 2010року у сумі 258,98 грн., не утримано податку з д оходів фізичних осіб, сплаче них громадянам за товар, що є п орушенням п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств», п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4 Закону України «Про подат ок з доходів фізичних осіб» т а тягне адміністративну відп овідальність, передбачену ч . 1 ст.163-1, ч.1 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА _2 не з' явився, повідомлени й про дату та місце розгляду п ротоколу належним чином, том у його неявка не перешкоджає розглядові адміністративно ї справи.

Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що провадження у сп раві підлягає закриттю з нас тупних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 К пАП України, адміністративна відповідальність наступає з а відсутність податкового об ліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, органі зацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподанн я або несвоєчасне подання ау диторських висновків, поданн я яких передбачено законами України.

Частина 1 ст. 163-4 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за неутрим ання або неперерахування до бюджету сум податку на доход и фізичних осіб при виплаті ф ізичній особі доходів, перер ахування податку на доходи ф ізичних осіб за рахунок кошт ів підприємств, установ і орг анізацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволен о законодавством), неповідом лення або несвоєчасне повідо млення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст.256 КУпАП у пр отоколі про адміністративне правопорушення має бути заз начено: місце, час вчинення і с уть адміністративного право порушення, пояснення правопо рушника інші відомості, необ хідні для вирішення справи.

Проте при складенні проток олу зазначені вимоги не вико нані в повному обсязі, оскіль ки інспектором не вказано су ть правопорушення, в протоко лі та доданих на нього матері алів відсутні пояснення особ и, що притягається до адмініс тративної відповідальності , що є порушенням вимог ст.256 КУп АП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адм іністративне правопорушенн я підлягає закриттю за відсу тності складу адміністратив ного правопорушення.

На підставі ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 К УпАП, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 К УпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопо рушення відносно ОСОБА_2 у скоєні правопорушень, перед бачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 КУпАП, зак рити.

Постанова може бути оска ржена протягом десяти дні в до колегії суддів судово ї палати в кримінальних сп равах Апеляційного суду АР Крим через Київський райо нний суд м. Сімферополя.

Суддя:

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13431234
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4555/10

Постанова від 16.11.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 27.09.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Гуріна Ольга Валеріївна

Постанова від 15.12.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина Ольга Броніславівна

Постанова від 26.11.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов Вадим Васильович

Постанова від 24.11.2010

Адмінправопорушення

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Юрій Руфович

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Людмила Іванівна

Постанова від 26.10.2010

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Горкава Вікторія Юріївна

Постанова від 14.09.2010

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Литвиненко Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні