Постанова

від 15.01.2008 по справі 9/972/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/972/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р. 10:10

Справа №  9/972/07

15 січня 2008р., 10 год. 40 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі  судді Філінюк І.Г., при секретарі Цуріко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали адміністративного позову:

Заводського районного центру зайнятості, м.Миколаїв, вул. 6 Поперечна, 32, код ЄДРПОУ 22440337

до: Дочірнє підприємство «Фірмовий магаин «Аура», м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 69-б, код ЄДРПОУ 14291260

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Фірмовий магаин «Аура», в якому просить стягнути з останнього 245,32грн. боргу.                              

Позивач надав заяву про розгляд справи без участі повноважного представника.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином за юридичною адресою відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, але відзив та витребувані в ухвалах суду від  19.11.2007р. документи не надав, представник  в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи на підставі ст. 128 КАСУ,  суд –

                    В С Т А Н О В И В:

На підставі розрахункової відомості відповідача  позивач просить стягнути з відповідача 245,32 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

-  Відповідно до ст.1 п. 1 ч.2 ст. 35 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач набуває статусу платника  страхових  внесків  до Фонду   загальнообов'язкового  державного  соціального  страхування України на випадок  безробіття  з  дня  реєстрації.

Відповідач зареєстрований платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного  соціального  страхування на випадок  безробіття.

- Згідно ст.12 Закону, функції виконавчої  дирекції Фонду, як робочих   органів покладаються на органи державної служби зайнятості, у т.ч. районні, міські, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування,  своєчасність сплати страхових  внесків,  а  також  витрат  за  страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно ст.35 Закону відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен

сплачувати страхові внески; достовірність зазначених у документах даних  перевіряється позивачем.  У разі їх недостовірності відповідач повинен був добровільно їх перерахувати.

Статтею 38 Закону  передбачено, що відповідач   несе   відповідальність  за  несвоєчасність реєстрації, як платник страхових внесків,  несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків,  у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі     несвоєчасної     сплати     страхових      внесків страхувальниками,  у  тому  числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники сплачують   суму   донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки) та пеню.

Станом на  час звернення до суду за відповідачем склалась заборгованість на загальну суму 245,32 грн., з яких: 225,32грн. заборгованість по недоїмці зі сплати страхових внесків та 20,00грн. недоїмка зі сплати пені, що підтверджується розрахунковою відомістю відповідача за 9 місяців 2007р.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, позовні вимоги не заперечив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, ст.ст.1, 12, 35, 38 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, господарський суд –

                                      П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.          

Cтягнути з  Дочірнього підприємства фірмовий магазин «Аура»(вул. Потьомкінська, 69 Б, м. Миколаїв код 14291260) на  користь Заводського районного центру зайнятості (вул. 6 Поперечна, 32, м. Миколаїв, код 22440337) суму 245,32 грн. боргу.

Стягнути з Дочірнього підприємства фірмовий магазин «Аура»(вул. Потьомкінська, 69 Б, м. Миколаїв код 14291260) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096)   3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.                                                   

Суддя I.Г.Фiлiнюк