Постанова

від 21.09.2010 по справі 3-2609/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа № 3-2609/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевськ ого районного суду м. Харкова - Шевченко С.В., розгляну вши матеріали по справі про а дміністративне правопоруше ння, які надійшли державної п одаткової інспекції у Орджон ікідзевському районі м. Харк ова про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч.1 ст. 163-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця м.Харкова, директор а ПФ «Стройиндустрия», ід. ном ер НОМЕР_1, що мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, протягом ро ку до адміністративної відпо відальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП н е притягувався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є директо ром ПФ «Стройиндустрия» (юри дична адреса: м.Харків, вулиця 2-ї П»ятирічки, б.37/8), допустив н есвоєчасне подання платіжн ого доручення на перерахуван ня належного до сплати подат ку на прибуток нарахованого згідно Декларації з податку на прибуток від 09.08.201 року за 1 пі вріччя 2010 року по терміну спла ти 19.08.2010 року, фактично сплачено 20.08.2010 року, платіжне доручення №868 від 333, 23 грн.

Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопо рушення серія КР№ 258686 від 25.08.2010 ро ку №726, складеним у відношенні ОСОБА_1 та витягом з акту в ід 25.08.2010 року про результати нев иїзної документальної перев ірки своєчасності сплати под атку на прибуток до бюджету П Ф «Стройиндурия».

ОСОБА_1 в судове засі дання не з»явився, про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений своєчасно та належ ним чином, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміні стративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

За таких обставин виявлени х порушень вимог, встановлен их п.16.4 статті 16 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподатку вання прибутку підприємств» та п.п.5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону Укра їни від 21.12.2000 року №2181 «Про поряд ок погашення зобов»язань пла тників податків перед бюджет ами та державним цільовими ф ондами» в діях ОСОБА_1 міс титься склад адміністративн ого правопорушення, відпові дальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання п ро накладення стягнення за д опущене адміністративне пра вопорушення, враховуючи дан і про особу ОСОБА_1, характ ер правопорушення та його на слідки, вважає необхідним на класти адміністративне стя гнення у вигляді штрафу в мін імальному розмірі, передбаче ному санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 33-38, ч.1 ст. 163-2, ст. 276, ст.с т.283-285 КУпАП, суд ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адмін істративному стягненню за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - штраф у в розмірі п»яти неоподатк овуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят и п»яти) гривен.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я її винесення, шляхом подач і апеляційної скарги до апел яційного суду Харківської о бласті через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевч енко