Постанова

від 08.12.2010 по справі 2а-1887/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1887/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Ліуша Богдана Богдановича ;

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Закарпатського окружног о адміністративного суду адм іністративну справу за позов ною заявою Ужгородської міжр айонної державної податково ї інспекції у Закарпатській області до Товариства з обме женою відповідальністю «Тен о» про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 час тини 3 КАС України 08 грудня 2010 ро ку було проголошено вступну та резолютивну частини поста нови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 гр удня 2010 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з вернулася Ужгородська міжра йонна державна податкова інс пекція у Закарпатській облас ті із позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Тено»(надалі відпов ідач), якою просить суд стягну ти на користь держави податк ову заборгованість у розмірі 1529,28 грн..

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги позивач вказує не те , що відповідачем подано до Уж городської міжрайонної держ авної податкової інспекції у Закарпатській області подат кові розрахунки земельного п одатку. Самостійно визначене , згідно поданих розрахунків , податкове зобов' язання сп лачено не в повному обсязі та з порушенням терміну сплати . Крім того до відповідача бул и застосовані штрафні (фінан сові) санкції та нарахована п еня. У зв' язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2529,28 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю. Просив суд задово льнити їх в повному обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 06 серпня 2010 року та 08 грудня 2010 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про дату, час та місце су дового розгляду повідомлявс я належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступн их підстав.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що відповідно до відомостей, які містяться у витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 20 квітня 2010 року (а.с. 24) відповідач був зареєстр ований у виконавчому комітет і Ужгородської міської ради Закарпатської області 27 лист опада 1997 року.

Відповідно до вказаного ви тягу - відповідач знаходить ся за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Нахім ова, буд. 1 кв. 69.

Щодо земельного податку за землі на території Сюртівсь кої сільської ради.

Відповідач самостійно ви значив податкове зобов' яза ння по земельному податку за земельні ділянки державної і комунальної власності шлях ом подання до Ужгородської м іжрайонної державної податк ової інспекції у Закарпатськ ій області податкових розрах унків земельного податку на 2009 рік у розмірі 323 грн. та на 2010 рі к (за січень-березень) у розмір і 85,56 грн. (а.с.а.с. 28-32).

Відповідно до облікових к арток платника самостійно ви значене податкове зобов' яз ання за вказаний період не сп лачено (а.с.а.с. 8-23).

08 лютого 2010 року працівника ми Ужгородської міжрайонної державної податкової інспек ції у Закарпатській області було проведено документальн у невиїзну перевірку по пита нню дотримання встановлених законодавством строків пода ння податкової звітності по земельному податку.

За результати такої переві рки 08 лютого 2010 року складено а кт за № 5/15-0, яким встановлено, що відповідач подав звіт по зем ельному податку за 2009 рік 08 лют ого 2010 року, чим порушив статтю 4 пункт 4.1 підпункт 4.1.4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»№ 2 181-ІІІ (надалі Закон України № 21 81-ІІІ) (а.с. 35).

На підставі вказаного акт у 09 лютого 2010 року було прийнят о податкове повідомлення-ріш ення № 1500/10/15-0/22083630, яким до відповід ача застосовано штрафну (фін ансову) санкцію у розмірі 170 гр н.. Дане податкове повідомлен ня-рішення, згідно підпису на корінці, було вручено предст авнику відповідача 09 лютого 2010 року (а.с. 36).

Відповідно до облікових ка рток платника суму застосова ної штрафної (фінансової) сан кції відповідачем не сплачен о (а.с.а.с. 8-23).

Щодо земельного податку за землі на території Червон івської сільської ради.

Відповідач самостійно ви значив податкове зобов' яза ння по земельному податку за земельні ділянки державної і комунальної власності шлях ом подання до Ужгородської м іжрайонної державної податк ової інспекції у Закарпатськ ій області податкових розрах унків земельного податку на 2008 рік у розмірі 368,04 грн., на 2009 рік у розмірі 424 грн. та на 2010 рік (за с ічень-березень) у розмірі 112,26 г рн. (а.с.а.с. 37-42).

Відповідно до облікових к арток платника самостійно ви значене податкове зобов' яз ання за вказаний період спла чено не повністю, а саме за 2008 р ік заборгованість становить 60,20 грн., за 2009 рік заборгованіст ь становить 424 грн. та за 2010 рік (с ічень-березень) становить 112,26 г рн. (а.с.а.с. 8-23).

08 лютого 2010 року працівника ми Ужгородської міжрайонної державної податкової інспек ції у Закарпатській області було проведено документальн у невиїзну перевірку по пита нню дотримання встановлених законодавством строків пода ння податкової звітності по земельному податку.

За результати такої переві рки 08 лютого 2010 року складено а кт за № 5/15-0, яким встановлено, що відповідач подав звіт по зем ельному податку за 2009 рік з по рушенням строків подання, чи м порушив статтю 4 пункт 4.1 підп ункт 4.1.4 Закону України № 2181-ІІІ (а.с. 44).

На підставі вказаного акт у 09 лютого 2010 року було прийнят о податкове повідомлення-ріш ення № 1501/10/15-0/22083630, яким до відповід ача застосовано штрафну (фін ансову) санкцію у розмірі 170 гр н.. Дане податкове повідомлен ня-рішення, згідно підпису на корінці, було вручено предст авнику відповідача 09 лютого 2010 року (а.с. 43).

Відповідно до облікових ка рток платника суму застосова ної штрафної (фінансової) сан кції відповідачем не сплачен о (а.с.а.с. 8-23).

03 березня 2009 року працівник ами Ужгородської міжрайонно ї державної податкової інспе кції у Закарпатській області було проведено документальн у невиїзну перевірку по пита нню дотримання встановлених законодавством граничних те рмінів сплати узгодженого по даткового зобов' язання по з емельному податку та орендні й платі за землю.

За результати такої переві рки 03 березня 2009 року складено акт за № 28/15-03, яким встановлено, що відповідач порушив вимог статті 5 пункту 5.3 підпункту 5.3.1 З акону України № 2181-ІІІ (а.с. 50).

На підставі вказаного акту 06 березня 2009 року були прийнят і податкові повідомлення-ріш ення за №№ 32570002051503/0 та 3255/0002061503/0, якими до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1,08 грн. та 3,07 грн.. Вказан і податкові повідомлення-ріш ення, згідно підпису на корін ці, були вручені представник у відповідача 06 березня 2009 рок у (а.с.а.с. 47, 49).

Відповідно до облікових ка рток платника суму застосова ної штрафної (фінансової) сан кції відповідачем не сплачен о (а.с.а.с. 8-23).

Щодо заборгованості по ор ендній платі.

Відповідач самостійно ви значив податкове зобов' яза ння по орендній платі за земе льні ділянки державної і ком унальної власності шляхом по дання до Ужгородської міжрай онної державної податкової і нспекції у Закарпатській обл асті податкової декларації о рендної плати за земельні ді лянки державної та комунальн ої власності за 2007 рік у розмір і 248,40 грн. (а.с.а.с. 45, 46).

Відповідно до облікових к арток платника самостійно ви значене податкове зобов' яз ання за вказаний період спла чено не в повному обсязі - не сплачено орендної плати у ро змірі 162,34 грн. (а.с.а.с. 8-23).

03 березня 2009 року працівник ами Ужгородської міжрайонно ї державної податкової інспе кції у Закарпатській області було проведено документальн у невиїзну перевірку по пита нню дотримання встановлених законодавством граничних те рмінів сплати узгодженого по даткового зобов' язання по з емельному податку та орендні й платі за землю.

За результати такої переві рки 03 березня 2009 року складено акт за № 28/15-03, яким встановлено, що відповідач порушив вимог статті 5 пункту 5.3 підпункту 5.3.1 З акону України № 2181-ІІІ (а.с. 50).

На підставі вказаного акт у 06 березня 2009 року було прийня то податкове повідомлення-рі шення № 3256/0002071503/0, яким до відповід ача застосовано штрафну (фін ансову) санкцію у розмірі 1,50 гр н.. Дане податкове повідомлен ня-рішення, згідно підпису на корінці, було вручено предст авнику відповідача 06 березня 2009 року (а.с. 48).

Відповідно до облікових ка рток платника суму застосова ної штрафної (фінансової) сан кції відповідачем не сплачен о. Крім того, відповідачеві бу ло нараховано пеню у розмірі 0,55 грн. (а.с.а.с. 8-23).

07 вересня 2007 року працівник ами Ужгородської міжрайонно ї державної податкової інспе кції у Закарпатській області було проведено документальн у невиїзну перевірку по пита нню дотримання встановлених законодавством граничних те рмінів сплати узгодженого по даткового зобов' язання по з емельному податку та орендні й платі за землю.

За результати такої перев ірки 07 вересня 2007 року складено акт за № 321/15-03, яким встановлено , що відповідач порушив вимог и статті 5 пункту 5.3 підпункту 5. 3.1 Закону України № 2181-ІІІ (а.с.а.с . 54).

На підставі вказаного акту 07 вересня 2007 року були прийнят і податкові повідомлення-ріш ення за №№ 321/1503/0 та 321/1503/0, яким до ві дповідача застосовано штраф ні (фінансові) санкції у розмі рі 6,21 грн. та 12,37 грн.. (а.с. 53).

Відповідно до облікових ка рток платника із суми штрафн ої (фінансової) санкції у розм ірі 6,21 грн. відповідачем сплач ено 3 грн.. Заборгованість із з астосованої санкції станови ть 3,21 грн.. (а.с.а.с. 8-23).

Відповідно до статті 14 част ини 1 Закону України «Про плат у за землю» платники земельн ого податку, а також орендної плати за земельні ділянки де ржавної або комунальної влас ності (крім громадян) самості йно обчислюють суму земельно го податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і д о 1 лютого поточного року пода ють відповідному органу держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням земельної ділянки податкову деклараці ю на поточний рік за формою, вс тановленою центральним пода тковим органом, з розбивкою р ічної суми рівними частками за місяцями. Подання такої де кларації звільняє від обов' язку подання щомісячних декл арацій.

Відповідно до статті 14 част ини 1 пункту 8 Закону України « Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року (надал і Закон України № 1251-ХІІ) до заг альнодержавних податків і зб орів (обов' язкових платежів ) належить, зокрема: плата за з емлю (земельний податок, а так ож орендна плата за земельні ділянки державної і комунал ьної власності).

Відповідно до статей 4 та 9 З акону України № 1251-ХІІ платник ами податків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідн о з законами України покладе но обов' язок сплачувати под атки і збори (обов' язкові пл атежі). Платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.3 Закону України № 2181-III податк овий борг (недоїмка) - податков е зобов' язання (з урахуван ням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узг оджене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, ал е не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахова на на суму такого податковог о зобов' язання.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Відповідно до статті 5.1. Зако ну України № 2181податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-III узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до статті 16 пунк ту 16.1. підпункту 16.1.1. Закону Укра їни № 2181-III після закінчення вст ановлених строків погашення узгодженого податкового зоб ов' язання на суму податково го боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1. Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону Украї ни № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджен у суму податкового зобов' яз ання протягом граничних стро ків, визначених цим Законом, т акий платник податку зобов' язаний сплатити штраф у таки х розмірах: при затримці до 30 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків пог ашеної суми податкового борг у.

Податкові зобов' язання п латника податків, нараховані контролюючим органом відпов ідно до статті 4 пункту 4.2 Закон у України № 2181-ІІІ вважаються у згодженими у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених статт ею пунктом 5.2 підпунктом 5.2.2 цьо го закону.

Відповідно до розрахунку з аборгованості (а.с. 8) та обліко вих карток платника (а.с.а.с 29-37) з аборгованість відповідача с тановить 28962,91 грн..

Зважаючи на вказані норми З аконів, враховуючи обставини , встановлені судом, зменшені позовні вимоги слід задовол ьнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у Закарпат ській області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тено» - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те но»(ідентифікаційний код 22083630) заборгованість у розмірі 1529,28 (однієї тисячі п' ятисот два дцяти дев' яти грн. 78 коп.) грн ..

Після набрання постановою законної сили - видати вико навчий лист.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є.