Постанова
від 23.07.2010 по справі 2а-3251/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року о 11 год. 21 х в. Справа № 2а-3251/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Стрельніко вої Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Бердянськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Запорізьк ої області,

м. Бердянськ Запорізь кої області

до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Емік с-плюс»,

Бердянський район За порізької області

про: стягнення податк ової заборгованості,

за участю представників ст орін:

від позивача: Аксьон ова А.А. за довіреністю № 40/10/8/-0 17 від 11.01.2010;

від відповідача: не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Бердянської об' єднан ої державної податкової інсп екції Запорізької області до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Емікс-плюс», у якому позивач просить суд ст ягнути з відповідача на кори сть держави суму податкового боргу у розмірі 24360 гривень.

Обґрунтовуючи свої п озовні вимоги, позивач зазна чає, що станом на 13.05.2010 за відпов ідачем обліковується податк ова заборгованість перед дер жавним бюджетом у розмірі 24360 г рн., яка виникла в результаті н е сплати відповідачем самост ійно визначених ТОВ «Емікс-п люс» податкових зобов' язан ь по податку на додану вартіс ть, згідно поданих до податко вого органу декларацій. Пози вач також зазначає, що поруше ння підприємством обов' язк ів платника податків, передб ачених законодавством Украї ни щодо сплати належних сум п одатків та зборів у встановл ені законом строки їх сплати , призводить до невиконання б юджетного законодавства, шко дить поповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджа є проведенню державної фінан сової політики в частині роз поділення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансув ання державою бюджетної сфер и.

Представник позивача у судовому засіданні на позо ві наполягав, надав суду пояс нення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив су д задовольнити позовні вимог и у повному обсязі - стягнут и з ТОВ «Емікс-плюс» на корись державного бюджету суму под аткової заборгованості у роз мірі 24360 гривень.

У судове засідання ві дповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засід ання відповідач повідомлявс я належним чином. Письмових з аперечень на адміністративн ий позов з боку відповідача д о суду не надходило.

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що під лягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Емікс-плюс» з ареєстроване 25.01.2005 Бердянсько ю районною державною адмініс трацією Запорізької області , про що свідчить свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи Серії А00 № 222964, номер з апису 1 079 105 0001 000054.

Відповідач, відповідно до д овідки № 6/829/10/28-4 від 09.03.2005, узятий на облік як платник податку у Бе рдянській МДПІ 26.08.2003 за № 829.

Відповідач є платником под атку на додану вартість про щ о свідчить свідоцтво № 114111117 від 11.03.2005.

Судом встановлено, що ТОВ «Е мікс-плюс» подані до Бердянс ької МДПІ податкові декларац ії з податку на прибуток, а сам е податкові декларації № 90023 04764 від 14.12.2009 та № 9002702171 від 20.01.2010, якими відповідач самостійно визначив суму зобов' язань по податку на додану вартіст ь за 11 місяць 2009 року (деклараці я № 9002304764) у розмірі 24383 грн. та 3 34 грн. за 12 місяць 2009 (декларація № 9002702171).

Як вбачається з копії облік ової картки платника податку , за рахунок залишення на особ овому рахунку відповідача су ми часткової переплати, узго джена сума податкового зобов ' язання за декларацією № 9002304764 була зменшена та склала 24026 грн. Таким чином, сума подат ку на додану вартість, що підл ягає сплаті відповідачем за самостійно визначеним зобов ' язанням, склала 24360 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації. Зазначене податкове з обов' язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку.

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», по даткові декларації подаютьс я за базовий податковий (звіт ний) період, що дорівнює: а) кал ендарному місяцю (у тому числ і при сплаті місячних авансо вих внесків), - протягом 20 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця; б) ка лендарному кварталу або кале ндарному півріччю (у тому чис лі при сплаті квартальних аб о піврічних авансових внескі в), - протягом 40 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випа дків, передбачених підпункто м "г" підпункту 4.1.4 цього пункту , - протягом 60 календарних днів за останнім календарним дне м звітного (податкового) року ; г) календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб (прибуткового пода тку з громадян), - до 1 квітня рок у, наступного за звітним.

З метою зобов' язання відп овідача сплатити суму узгодж еного зобов' язання по подат ку на додану вартість, податк овим органом були виставлені ТОВ «Емікс-плюс» перша та дру га податкові вимоги № 1/11 від 11.01. 2010 та № 2/69 від 22.02.2010, які були надісл ані поштою та отримані відпо відачем про що свідчать копі ї поштових квитанцій наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону України «Про погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

Згідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 2 Закон у України «Про погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», податк ові вимоги надсилаються: а) пе рша податкова вимога - не рані ше першого робочого дня післ я закінчення граничного стро ку сплати узгодженої суми по даткового зобов'язання. Перш а податкова вимога містить п овідомлення про факт узгодже ння податкового зобов'язання та виникнення права податко вої застави на активи платни ка податків. обов'язок погаси ти суму податкового боргу та можливі наслідки непогашенн я його у строк; б) друга податк ова вимога - не раніше тридцят ого календарного дня від дня направлення (вручення) першо ї податкової вимоги, у разі не погашення платником податкі в суми податкового боргу у вс тановлені строки. Друга пода ткова вимога додатково до ві домостей, викладених у перші й податковій вимозі, може міс тити повідомлення про дату т а час проведення опису актив ів платника податків, що пере бувають у податковій заставі , а також про дату та час прове дення публічних торгів з їх п родажу.

Сума заборгованості, яка об ліковується за відповідачем , підтверджується копією осо бової картки платника податк у - ТОВ «Емікс-плюс».

Доказів щодо сплати відпов ідачем суми податкової забор гованості суду не надано.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Відповідно до положень п. 3.1.1 . ст. 3 Закону України «Про пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» активи платників податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Таким чином, враховуючи вик ладене, суд вважає, що відпові дачем по справі не виконувал ись обов' язкові вимоги пода ткового законодавства, а сам е не сплачена у повному обсяз і сума податкової заборгован ості, тому вимоги Бердянсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Запорізько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ем ікс-плюс» про стягнення пода ткової заборгованості є таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст . ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бе рдянської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Емікс-плюс» про стягне ння податкової заборгованос ті - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ем ікс-плюс» (71100, с. Карла Маркса Бе рдянського району Запорізьк ої області, вул. 70 років Жовтня , буд. 91, ідентифікаційний код 32 578632, роз. рахунок 26005060049214, ЗАП РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) на кор исть Державного бюджету (роз . рахунок 31117029700031, код платежу 14010180, о тримувач - Державний бюджет , ОКПО 34676953, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податков ої заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі три ста шістдесят) гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копі ї, заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної с карги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13433159
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3251/10/0870

Постанова від 23.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 23.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Постанова від 23.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 09.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні