Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 грудня 2010 року Справа № 2а-8816/10/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: З ацепіній Ю.В.,
за участю представників
позивача: Прокопенко Н.О. (довіреніс ть № 58 від 14.09.2010),
відповідача: не з' явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до товариства з обме женою відповідальністю «Вир обничо-комерційна фірма «Вуг лебудмонтажекологія» про ст ягнення податкового боргу по податку з власників наземни х транспортних засобів у роз мірі 882,81 грн., -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2010 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов позов д ержавної податкової інспекц ії в м. Свердловську Луганськ ої області до товариства з об меженою відповідальністю «В иробничо-комерційна фірма «В углебудмонтажекологія» про стягнення податкового боргу по податку з власників назем них транспортних засобів у р озмірі 882,81 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено та ке.
Відповідач - товариство з об меженою відповідальністю «В иробничо-комерційна фірма «В углебудмонтажекологія», зар еєстрований Свердловським в иконавчим комітетом 20.07.2005 за № 1 391 1020 0000 00442 та перебуває на обліку в державній податковій інсп екції в м. Свердловську Луган ської області.
Станом на 22.10.2010 податковий бо рг ТОВ ВКФ «Вуглебудмонтажек ологія» по податку з власник ів наземних транспортних зас обів складає 882,81 грн. Так, ТОВ ВК Ф «Вуглебудмонтажекологія» розрахунком № 13 від 14.01.2010 самост ійно визначено податкові зоб ов' язання по податку з влас ників наземних транспортних засобів в сумі 1238,00 грн. Вищевка зана сума податкового боргу складається з податкового зо бов' язання самостійно визн аченого платником податку: з а 1 квартал 2010 року - 309,50 грн., за 2 квартал 2010 року - 309,50 грн., за 3 кв артал 2010 року - 309,50 грн., яке є уз годженим.
По закінченню встановлено го законом терміну сплати вк азані суми до бюджету відпов ідачем не перераховані. У зв' язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по податк у з власників наземних транс портних засобів у розмірі 882,81 г рн.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені позовні вимоги, надав пояснення аналогічні виклад еним у позові.
Відповідача про дату, час та місце розгляду справи повід омлено шляхом надіслання пов істки поштовим відправлення м. Разом з тим, поштове відправ лення повернулося до суду із відміткою про неможливість його вручення - за зазначен ою адресою не знаходиться.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.
З урахуванням викладеного , суд вважає за можливе розгля нути адміністративну справу за відсутності належним чин ом повідомленого відповідач а.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сто ронами доказів, оцінивши док ази відповідно до вимог ст.ст .69-72 КАС України, суд прийшов до такого.
У судовому засіданні встан овлено, підтверджено матеріа лами справи, що відповідач - то вариство з обмеженою відпові дальністю «Виробничо-комерц ійна фірма «Вуглебудмонтаже кологія», зареєстрований Све рдловським виконавчим коміт етом 20.07.2005 за № 1 391 1020 0000 00442 та перебув ає на обліку в державній пода тковій інспекції в м. Свердло вську Луганської області (а.с .5, 10-12).
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и, в порядку і розмірах, встано влених законом.
Статтею 9 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XII «Про систе му оподаткування» передбаче но обов' язки платників пода тків і зборів (обов' язкових платежів) сплачувати належн і суми податків і зборів (обов ' язкових платежів) у встано влені законами терміни.
Пунктом 10 статті 14 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» податок з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів віднесено до загальнодержав них податків і зборів (обов' язкових платежів).
Статтею 6 Закону України «Пр о податок з власників трансп ортних засобів та самохідних машин і механізмів» визначе но, що юридичні особи на основ і бухгалтерського звіту (бал ансу) у строки, визначені зако ном для річного звітного пер іоду, подають відповідному о ргану державної податкової с лужби за місцем реєстрації т ранспортних засобів розраху нок податку з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, зат вердженою центральним подат ковим органом України.
Відповідно до ст.5 цього Зак ону податок з власників тран спортних засобів сплачуєтьс я юридичними особами - щокв артально рівними частинами д о 15 числа місяця, що настає за з вітним кварталом.
У відповідності зі ст.1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та д оповненнями) передбачено: п.1.3 податковий борг (недоїмка) - п одаткове зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.
Згідно з п.п.5.1. ст.5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов' язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації. Зазначене податко ве зобов' язання не може бут и оскаржене платником податк ів в адміністративному або с удовому порядку.
Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4. ст.5 Закону У країни № 2181 узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у в становлений термін, визнаєть ся сумою податкового боргу.
Станом на 22.10.2010 податковий бо рг ТОВ ВКФ «Вуглебудмонтажек ологія» по податку з власник ів наземних транспортних зас обів складає 882,81 грн.
Податковий борг утворився у зв' язку із самостійним ви значенням відповідачем суми податкового зобов' язання ш ляхом подання до позивача ро зрахунку суми податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів № 13 від 14.01.2010, яке є узго дженим (а.с.6).
Самостійно визначене пода ткове зобов' язання ТОВ ВКФ «Вуглебудмонтажекологія» у визначений законом строк не погашено.
Крім того, наявність податк ового боргу у розмірі 882,81 грн. п ідтверджено зворотнім боком облікової картки платника п одатку (а.с.7).
Оскільки узгоджене податк ове зобов' язання не сплачен о відповідачем у встановлени й термін, позивач, відповідно до повноважень наданих йому Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і», має право стягувати забор гованість перед бюджетом та державними цільовими фондам и за рахунок майна платника п одатку.
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону 21 81 визначено, що активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню у повном у обсязі.
Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сп лати судового збору відповід но до ст.4 Декрету Кабінета Мін істрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при пода нні заяви не сплачував судов ий збір.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судов ому засіданні 13 грудня 2010 року проголошено вступну та резол ютивну частини постанови. Ск ладення постанови у повному обсязі відкладено, про що згі дно вимог статті 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України повідомлено після проголошення вступної та рез олютивної частин постанови у судовому засіданні.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.2, 17, 18, 71, 94, 158-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції в м. Свердловську Луган ської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Виробничо-комерційна фірм а «Вуглебудмонтажекологія» про стягнення податкового б оргу по податку з власників н аземних транспортних засобі в у розмірі 882,81 грн., - задовольни ти повністю.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ви робничо-комерційна фірма «Ву глебудмонтажекологія» (місц езнаходження: 91812, Луганська об ласть, м. Свердловськ, вул. Кар ла Лібкнехта, 5/8, код 33553687) на кори сть Державного бюджету Украї ни на р/р № 33219807700072 КФК 12020100 УДК в Луг анській області в установі б анку, МФО 804013, код одержувача 2404856 6 суму податкового боргу по по датку з власників наземних т ранспортних засобів у розмір і 882,81 грн. (вісімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят одна к опійка).
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Повний текст постано ви складено та підписано 20 гру дня 2010 року.
Суддя К.О. Пляшкова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13433671 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.О. Пляшкова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні