Ухвала

від 27.12.2007 по справі б40/407-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б40/407-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.07р.

Справа № Б40/407-07

За заявою  ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю об'єднання «Промтехпослуги»,

м. Дніпропетровськ    

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є

Представники сторін :

Від кредитора: не з'явився;

від боржника : не з'явився;

          СУТЬ СПРАВИ:

      Справа за заявою ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю об'єднання «Промтехпослуги», м. Дніпропетровськ  порушена ухвалою господарського суду від 29.11.07 р. за правилами ст. 52  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

     Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство господарський суд призначив судове засідання у справі на 13.12.07 р., зобов'язавши представити у судове засідання: кредитора – письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора чи згоду ДПІ на  призначення ліквідатором, боржника –відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, повний перелік майна.

    13.12.07 р. представник кредитора з'явився до  судового  засідання, але документи, витребувані ухвалою суду від  29.11.07 р.  до судового засідання не надав,  у зв'язку з чим   ухвалою від 13.12.07 р. господарський суд призначив судове засідання у справі на 27.12.07 р.,  представник кредитора про дату судового засідання у справі був повідомлений належним чином.

      У судове засідання  27.12.07 р.  представник кредитора не з'явився,   докази витребувані у  кредитора ухвалою суду від 29.11.07 р.  не надав.

       Згідно до п. 5 ст. 81 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду,  якщо позивач (тобто кредитор)  без  поважних  причин  не   подав    витребувані  господарським  судом матеріали  необхідні для вирішення спору.

       Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

     Заяву  ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ         залишити без розгляду.

Суддя

О.Є. Садиліна