ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 р. № 2а-12116/10/1370
Львівський окружний а дміністративний суд у складі головуючого - судді Мрич ко Н.І. розглянувши в порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у Залізничному районі м . Львова до Приватного підпри ємства «Платоне»про припине ння підприємницької діяльно сті юридичної особи, -
встановив:
Державна податкова інс пекція у Залізничному районі м. Львова (надалі - ДПІ у Залізн ичному районі м. Львова) зверн улась до Львівського окружно го адміністративного суду з позовом, в якому просить прип инити підприємницьку діяльн ість юридичної особи приватн ого підприємства «Платоне»(н адалі - ПП «Платоне»).
В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що юр идична особа ПП «Платоне», 04.08.2 006 року зареєстроване Виконав чим комітетом Львівської міс ької ради (ідентифікаційний код - 34559020). З І півріччя 2009 року від повідач не подає податкових декларацій та документів фін ансової звітності. Заборгова ності по платежах у відповід ача перед бюджетом відсутня. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" підстав ами для постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи, що не пов' яза но з банкрутством юридичної особи є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону, що підтверджується Акто м ДПІ у Залізничному районі м . Львова від 07.12.2010 року.
Згідно ухвали судді від 17 гр удня 2010 року скорочене провад ження у даній справі відкрит о.
Відповідачу надіслано суд ом копію ухвали про відкритт я скороченого провадження р азом із копією позовної заяв и з додатками до неї, та запро поновано протягом десяти дні в з дня одержання вказаних ви ще документів подати запереч ення проти позову та необхід ні документи або заяву про ви знання позову. Проте, поштови й конверт повернено до суду з відміткою органу зв' язку « за зазначеною адресою не чис литься». Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України судо ве повідомлення вважається в рученим відповідачу 25 грудня 2010 року. У встановлений строк з аперечень чи пояснень відпов ідача щодо даного адміністра тивного позову до суду не над ходило.
Оскільки судом належним чи ном виконано свій обов'язок щ одо повідомлення відповідач а, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх під став для розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, без проведення судового з асідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до положен ь ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України суддя розглядає спр аву в порядку скороченого пр овадження одноособово, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.
Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши повідомлені по зивачем обставини та долучен і до справи докази на їх підтв ердження суд встановив насту пне.
Згідно Довідки № 3357 з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України П П «Платоне»зареєстроване як юридична особа Виконавчим к омітетом Львівської міської ради 04.08.2006 року, ідентифікаційн ий номер 34559020, що також підтверд жується Свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би.
Відповідач ПП «Платоне»у зяте на облік як платник пода тків у ДПІ у Залізничному рай оні м. Львова 04.08.2006 року за № 34559020, щ о підтверджується довідкою в ід 07.12.2010 р. № 34763/10/29-017.
Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Льво ва відповідач заборгованост і по податках перед бюджетом не має
Як вбачається з Атка ДПІ у З алізничному районі м. Львова від 07.12.2010 р. відповідач з І піврі ччя 2009 року не подає податково ї звітність.
Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платник податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язаний подавати до держав них податкових органів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).
Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів та балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів поклад ено на податкову інспекцію. З гідно із п. 17 статті 11 зазначено го Закону органи державної п одаткової служби у межах сво єї компетенції та у встановл еному законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасув ання державної реєстрації су б'єкта підприємницької діяль ності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.
З огляду на норму п. 2, п. 3 ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування»від 26.05.1991 року № 1251-Х ІІ, платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням та с платою податків та зборів (об ов' язкових платежів), а тако ж сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.
Відповідачем не представл ено суду доказів про подання до органів державної податк ової інспекції передбачених законодавством документів п одаткової звітності.
За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги підстав ні і обґрунтовані, а тому адмі ністративний позов належить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору, з відпов ідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства «Пл атоне»(м. Львів, вул. Гірника , будинок № 1, квартира № 80, код ЄДРПОУ - 34559020).
Копію постанови суду, піс ля набрання нею законної сил и, направити державному реєс тратору Виконавчого комітет у Львівської міської ради за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.
Постанову суду звернути д о негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови. Апеляційна ска рга подається до адміністрат ивного суду апеляційної інст анції через суд першої інста нції, який ухвалив оскаржува не судове рішення. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.
У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.
Суддя Мричк о Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13433899 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні