Постанова

від 08.12.2010 по справі 2а-9955/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. № 2а-9955/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд

у складі: головуючого - су дді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І.І.

за участю представника п озивача Соколовсь кий П.А

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Льво ві адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у Пустомитівсько му районі до Приватного підп риємства “Ансор” про стягнен ня заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, державна податк ова інспекція у Пустомитівсь кому районі звернулась до су ду із позовом до Приватного п ідприємства “Ансор” про стяг нення заборгованості в сумі 848,00 грн. Позовні вимоги обґрунт овує тим, що відповідач має по датковий борг з податку на пр ибуток в розмірі 848,00 грн., який в иник в результаті неподання ним податкової звітності.

В судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав з мотиві в, зазначених у позовній заяв і та дав аналогічні поясненн я по справі і просить суд позо в задовольнити.

Відповідач явки упо вноваженого представника у с удове засідання повторно не забезпечив, хоча належним чи ном повідомлявся про дату, ча с та місце його проведення, що підтверджується відповідни ми повідомленнями про вручен ня, тому справу розглянуто у в ідсутності відповідача, про що судом було винесено ухвал у.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, з' ясув авши обставини, на які позива ч посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши до кази, якими вони обґрунтовую ться, суд вважає, що позов під лягає до задоволення, з насту пних підстав.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію суб' єкта під приємницької діяльності - ю ридичної особи Приватне підп риємство “Ансор” зареєстров ане 06.08.2001 року, присвоєно код ЄД РПОУ - 31507639.

Відповідно до довідки №28-294 в ід 13 серпня 2001 року Приватне пі дприємство “Ансор” взяте на облік платника податків у де ржавній податковій інспекці ї у Пустомитівському районі від 13.08.2001 року за №1867.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" №2181 -ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами і д оповненнями), активи платн ика податків (кошти, матеріал ьні та нематеріальні цінн ості, що належать юридичні й або фізичній особі за право м власності або повного госп одарського відання) можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду. В інших випадках п латники податків самостійно визначають черговість та фо рми задоволення претензій кр едиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов 'язань забезпечення боргу.

У відповідності до п.п.5.3.1 п.5.3 с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" №2181-111 від 21.12.2000 року (із змін ами та доповненнями) платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларац ії.

Згідно довідки про суми под аткового боргу від 07.10.2010 №14178/10/19-023, с таном на 07.10.2010 року Приватне під приємство “Ансор” має податк овий борг з податку на прибут ок в розмірі 848,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, державною податково ю інспекцією у Пустомитівсь кому районі складено акти пр о результати невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності подання податкової зві тності №302/150/31507639 від 19.03.2010 р. та №811/150/315 07639 від 22.07.2010 р., на підставі яких в инесено податкові повідомле ння- рішення за неподання под аткової звітності №0001751550/0 від 19.0 3.2010 року та №0004281550/0 від 22.07.2010 року.

Відповідно до ст.6 За кону України "Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними цільовими фондами", державна податкова інспекц ія у Пустомитівському рай оні направляла відповідач у податкові вимоги: першу под аткову вимогу №1/169 від 08.04.2010 року та другу податкову вимогу №2/2 13 від 02.06.2010 року. Проте, Приватн е підприємство “Ансор” не вж ило жодних заходів для погаш ення податкового боргу.

З 16.04.2010 року майно боржника зн аходиться в податковій заста ві, про що внесено запис до Дер жавного реєстру обтяжень рух омого майна №9735717.

На даний час суми податків є узгодженими та у встановлен і строки до бюджету не сплаче ні, тобто визнаються сумою по даткового боргу (узгоджена с ума податкового зобов'язання , несплачена платником подат ків у термін передбачений ст .5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами").

З огляду на те, що станом н а день розгляду справи у суді відповідачем заборгованіст ь добровільно не сплачена, а т ому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про об ґрунтованість та підставніс ть позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволен ня в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 9 4 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відпо відача не підлягають стягнен ня.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволь нити.

Стягнути з Приватного п ідприємства “Ансор” (місце з находження: Львівська област ь, Пустомитівський район, с. Со лонка, вул. Людкевича, 43, ЄДРПОУ 31507639) в користь державного бюдж ету України заборгован ість в сумі 848,00 грн.

Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 13.12.2010 року.

Суддя Кузь мич С.М.