Постанова

від 24.11.2010 по справі 2а-9639/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 р. № 2а-9639/10/1370

Львівський окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - су дді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І.І.

за участю представника поз ивача Тістечко Ю.Я .

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Льво ві адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у Жовківському р айоні до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Бірюз а” про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, державна податк ова інспекція у Жовківському районі звернулась до суду із позовом до Товариства з обме женою відповідальністю “Бір юза” про стягнення заборгова ності в сумі 2 946,00 грн. Позовні в имоги обґрунтовує тим, що від повідач має заборгованість п еред бюджетом по сплаті штра фних санкцій в розмірі 2 946,00 грн . Заборгованість відповідача виявлена в результаті прове деної перевірки щодо контрол ю за здійсненням розрахунков их операцій у сфері готівков ого та безготівкового обігу.

В судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав з мотиві в, зазначених у позовній заяв і та дав аналогічні поясненн я по справі і просить суд позо в задовольнити.

Відповідач явки упо вноваженого представника у с удове засідання повторно не забезпечив, хоча належним чи ном повідомлявся про дату, ча с та місце його проведення, що підтверджується відповідни ми повідомленнями про вручен ня, тому справу розглянуто у в ідсутності відповідача, про що судом було винесено ухвал у.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, з' ясув авши обставини, на які позива ч посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши до кази, якими вони обґрунтовую ться, суд вважає, що позов під лягає до задоволення, з насту пних підстав.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців України Товариство з об меженою відповідальністю “Б ірюза” зареєстроване 16.05.1994 рок у, присвоєно код ЄДРПОУ - 20817097 т а взято на облік як платника п одатків до державної податко вої інспекції у Жовківському районі.

Судом встановлено, що держа вною податковою інспекцією у Жовківському районі складен о акт перевірки №918/13/23-8/20817097 від 26.05.2 010 року, яким встановлено пору шення відповідачем п.1, п.2, п.3, п.1 2 ст. 3 Закону України «Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг»від 06.07.1995 року 265/95-В Р та ст.15 Закону України «Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 року 481/95-ВР.

На підставі даного акта дер жавна податкова інспекція у Жовківському районі винесла наступні рішення: №464/23-8/20817097/7368 від 27.05.2010 про застосування штрафни х санкцій до Товариства з обм еженою відповідальністю “Бі рюза” на загальну суму 1246,00 грн . та №463/23-8/20817097/7368 від 27.05.2010 про застосу вання штрафних санкцій до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Бірюза” на загаль ну суму 1700,00 грн. Разом заборгов аність відповідача складає 2 946,00 грн.

Згідно поштового повідомл ення про вручення дані рішен ня Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Бірюза” отр имало 02.06.2010 року.

Відповідно до ст.25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» від 06.07.1995 року 265/95-ВР, суми фінансо вих санкцій, які визначені ст аттями 17-24 даного Закону, підля гають перерахуванню суб' єк тами підприємницької діяльн ості до Державного бюджету У країни в десятиденний термін з дня прийняття органами дер жавної податкової служби Укр аїни рішення про застосуванн я таких фінансових санкцій.

Всупереч даній стат ті Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Бірюза” не с платило та не вжило жодних за ходів щодо сплати штрафних с анкцій.

З огляду на те, що станом н а день розгляду справи у суді відповідачем заборгованіст ь не сплачена, а тому, враховую чи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованіст ь та підставність позовних в имог і вважає, що позов підляг ає до задоволення в повному о бсязі. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судо ві витрати у формі судового з бору, з відповідача не підляг ають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 1 59, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволь нити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бірюза” (місце знаходж ення: Львівська область, Жовк івський район, с. Замок, вул. Ше вченка, 75, ЄДРПОУ 20817097) в користь державного бюджету України заборгованість в сумі 2 946,00 грн.

Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанов и виготовлено 29.11.2010 року.

Суддя Кузьмич С.М.