Постанова

від 22.11.2010 по справі 2-а-3551/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3551/10/1970

"22" листопада 2010 р. м. Тернопіл ь

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючого судді Оста ша А.В. при секретарі Твердохл іб Н.В.

за участю:

представника позивача - Мартинюка Т.Б.;

представника відповідача - не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністрат ивну справу

за позовом Кременецько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Почаїв ський вінець»

про звернення стягненн я на активи платника в сумі 1907 1,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекці я (надалі по тексту - позивач , Кременецька МДПІ) звернулас я до суду з позовом про зверне ння стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Почаївський вінець»(надалі по тексту - відповідач, ТзВО «Почаївський вінець») за рах унок його активів заборгован ість перед бюджетами та держ авними цільовими фондами в с умі 19 071,80 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів викладених у позовній за яві та пояснив, що в порушення норм Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»відповідач несв оєчасно та не в повному об' є мі сплачував узгоджені суми податкових зобов' язань, що призвело до виникнення забор гованості по податковому бор гу перед бюджетними та держа вними цільовими фондами в су мі 19071,80 грн. станом на 27.10.2010 р., який виник за період з 23.09.2009 р. по 27.10.2010 р .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день, час , місце судового засідання по відомлявся судом належним чи ном - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Про прич ини неявки відповідач суд не повідомляв.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ав судового захисту своїх пр ав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участ і відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення предс тавника позивача, судом досл іджені письмові докази, наяв ні у матеріалах справи, які по дані представником позивач.

Заслухавши у відкри тому судовому засіданні пояс нення представника позивача , дослідивши подані суду пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об' єктивному ро згляді у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, суд вважає, що позов під лягає до задоволення повніст ю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю «Почаївський вінець» зареєстроване Креме нецькою районною державною а дміністрацією, як суб' єкт п ідприємницької діяльності - юридична особа 05.09.2005 року, згідн о з свідоцтва про державну ре єстрацію серії А00 №662822 та переб уває на обліку в Кременецькі й МДПІ як платник податків і в ідповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»на нього покладений обов' язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року (нада лі Закону №2181-111) платники подат ків зобов'язані своєчасно, в т ерміни визначені спеціальни ми законами з питань оподатк ування, подавати до органу ДП С за місцем реєстрації звітн ість пов' язану з нарахуванн ям та сплатою податків. Платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку, що передбачено п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Зако ну №2181-111.

Працівниками Кремене цької МДПІ на виконання вище наведених норм Закону №2181-111 до ТзОВ «Почаївський вінець»бу ли застосовані штрафні санкц ії за неподачу податкової зв ітності по податку на додану вартість, по податку на прибу ток, по комунальному податку , по збору за забруднення навк олишнього природного середо вища та по земельному податк у з юридичних осіб.

Станом на 27.10.2010 р. на особ овому рахунку відповідача ра хується податкова заборгова ність в сумі 21186,37 грн.

Як вбачається з матер іалів справи, постановою Тер нопільського окружного адмі ністративного суду від 04 лист опада 2009 року у справі №2-а-2916/09/1970 з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Почаївський в інець»стягнуто податкову за боргованість на загальну сум у 2114 грн.57 коп., в тому числі:

- по податку на додану вартість на суму 156 грн.47 коп.;

- по податку на прибуток п риватних підприємств на суму 158 грн.05 коп.;

- по комунальному пода тку на суму 168 грн.77 коп.;

- по земельному под атку з юридичних осіб на суму 1480 грн. 12 коп.;

- по збору за забрудн ення навколишнього природно го середовища на суму 151

грн. 16 коп.

Судом встановлено, що су ма заборгованості, яка не охо плена позовною роботою за пе ріод з 23.09.2009 року по 27.10.2010 року стан овить 19071 грн.80 коп.

Сума заборгованост і відповідача підтверджуєть ся дослідженими в судовому з асіданні письмовими доказам и, а саме:

Заборгованість зі сплати податку на прибуток на загал ьну суму 850,00 грн. підтверджена карткою особового рахунку пл атника по платежу «Податок н а прибуток організацій»за 2009- 2010 р. та :

Податковим повідомлен ням-рішенням №0006381500/0 від 24.09.2009 року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідом ленням-рішенням №0006921500/0 від 07.12.2009 р оку на суму 170 грн. 00 коп.;

- податковим повідом ленням-рішенням №0000201500/0 від 03.03.20 10 року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням № 0001421500/0 від 17.06.2010

року на суму 170 грн.00 коп.;

податковим повідомленням -рішенням №0009101500/0 ВІД 23.09.2010

року на суму 170 грн.00 коп.

Заборгованість зі спла ти податку на додану вартіст ь на загальну суму 15961,80 грн. підт верджена карткою особового р ахунку платника по платежу « Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарі в»за 2009-2010 р.р. та:

- податковим пові домленням-рішенням №0001031600/0 від 07.12.2009

року на суму 170 грн.00 коп .;

- податковим повідомл енням-рішенням №0000141600/0 від 03.03.2010

року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням №0000211600/0 від 17.03.2010

року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням №0000241600/0 від 23.03.2010

року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням №0000301600/0 від 29.03.2010

року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням №0000941600/0 від 04.10.2010

року на суму 14941 грн.80 коп., яке п рийнято за результатом розгл яду

акту невиїзної докуме нтальної перевірки №1147/16-00/33532541 в ід

23.09.2010 року.

Як вбачається з мат еріалів справи, а саме з акта п еревірки відповідачем поруш ено

п.п. 9.8 ст.9 Закону України «Пр о податок на додану вартіст ь»№168/97-ВР від 03.04.1997 року, а саме не подано ліквідаційну податко ву звітність по ПДВ та не опод атковано балансову вартіст ь запасів, що рахувались згід но поданого до декларації по датку на прибуток за 2007 року до датку К1/1 в сумі 49806 грн., внаслід ок чого знижено ПДВ в сумі 9961 гр н.20 коп.

Заборгованість зі сплати комунального податку на заг альну суму 510,00 грн.

підтверд жена карткою особового рахун ку платника по платежу «Кому нальний

податок»за 2009-2010 р.р . та :

- податковим повід омленням-рішенням №0006371500/0 від 24 .09.2009

року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням №0006951500/0 від 07.12.2009

року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням №00060221500/0 від 03.03.2010

року на суму 170 грн. 00 коп.

Заборгованість зі с плати збору за забруднення н авколишнього природного сер едовища на загальну суму 510,00 гр н. підтверджена карткою особ ового рахунку платника по пл атежу «Інші збори за забрудн ення навколишнього природно го середовища»за 2009-2010 р.р. та :

податковим повідомлення м-рішенням №0006381500/0 від 24.09.2009 року н а суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідом ленням-рішенням №0006961500/0 від 07.12.2009

року на суму 170 грн.00 коп.;

- податковим повідомл енням-рішенням №0000231500/0 від 03.03.2010

року на суму 170 грн.00 коп.

Заборгованість зі сплат и земельного податку на зага льну суму 1240,00 грн. підтверджен а карткою особового рахунку платника по платежу «Земельн ий податок з юридичних осіб» та :

- розрахунком земел ьного податку на 2009 рік (вх.№192 ві д 20.01.2009 р.);

- податковим повідо мленням-рішенням №0000211500 від 03.03.2010 року

на суму 170 грн.00 коп.

Судом встановлено, щ о вищенаведені податкові пов ідомлення-рішення не вручен і представникам відповідача , що підтверджено пошто вими довідками та квитанціям и, а тому всі повернуті на адре су відправника - Кременецько ї МДПІ. Факт неможливості вру чення та повернення на адрес у відправника вищевказаних п одаткових повідомлень-рішен ь підтверджено належно оформ леними актами Кременецької М ДПІ:

- акт №1266/33532541 від 30.09.2009 року ;

- акт №1953/33532541 від 11.12.2009 року;

- акт №253/33532541 від 05.03.2010 року;

- акт №731/33532541 від 18.06.2010 року;

- акт №1165/33532541 від 28.09.2010 року;

- акт №261/33532541 від 19.03.2010 року;

- акт №269/33532541 від 25.03.2010 року;

- акт №271/33532541 від 31.03.2010 року;

- акт №1248/33532541 від 16.10.2010 року.

В зв'язку з вищенаведеним та відповідно до п.4, 9 «Порядку направлення органами держав ної податкової служби Україн и податкових повідомлень пла тникам податків»(затвердж. н аказом ДПА України №253 від 21.06.2001 р оку, зареєстровано в Міністе рстві Юстиції України за №567/5758 06.07.2007 року) податкові повідомле ння-рішення:

- по податку на додану вартість №0001031600/0 від 24.09.2009 року, №000 1311600/0

від 07.12.2009 року, №0000141600/0 від 03.03.2 010 року, №0000211600/0 від 17.03.2010

року, №0000 241600/0 від 23.03.2010 року, №0000301600/0 від 29.03.2010 ро ку

№0000941600/0 від 04.10.2010 року;

- по податку на прибуто к №0006321500/0 від 24.09.2009 року, №0006921500/0 від,

07.12.2009 року, №0000201500 від 03.03.2010 року, №0001 421500/0 від 17.06.2010 року

№0001901500/0 від 23.09.201 0 року;

- по комунальному пода тку №0006371500/0 від 24.09.2009 року, №0006951500/0 від

07.12.2009 року, №0000221500/0 від 03.03.2010 року ;

- по збору за забруднен ня навколишнього природного середовища №0006381500/0

від 24.09.2009 ро ку, №0006961500/0 від 07.12.2009 року, №0000231600/0 від 0 3.03.2010

року;

- по земельному податк у з юридичних осіб №0000211500/0 від 03.03. 2010 року

розміщені на дошці податкових оголошень Кремен ецької МДПІ.

З врахуванням викладен ого, суд приходить до перекон ання, що податкові повідомле ння-рішення вважаються вруче ними платнику.

Таким чином, станом на 27 жовтня 2010 року податковий бо рг відповідача перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами, який виник за період з 23.09.2009 року по 27.10.2010 року становить 19071 грн.80 коп.

Відповідно до п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі З акон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є п одаткові органи, які уповнов ажені здійснювати заходи з п огашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»встановлено пр аво державних податкових інс пекцій подавати до суду позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок їх м айна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Почаївський вінець»(Т ернопільська область, Кремен ецький район, м. Почаїв, вул. Ти ха,1, ід.код 33532541) за рахунок його а ктивів заборгованість перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами в сумі 19071,80 грн., а саме:

- по податку на приб уток в сумі 850,00 грн., які перерах увати на рахунок державного бюджету №31116009700316, код платежу 1102100 0, ВДК у Кременецькому районі, МФО 838012;

- по податку на додану в артість в сумі 15961,80 грн., які пер ерахувати на рахунок державн ого бюджету №31118029700316, код платежу 14010100, ВДК у Кременецькому райо ні, МФО 838012;

- по комунальному пода тку в сумі 510,00 грн., які перераху вати на рахунок місцевого бю джету №33218828700318, код платежу 16010200, ВД К у Кременецькому районі, МФО 838012;

- по інших зборах за заб руднення навколишнього прир одного середовища в сумі 510,00 гр н., які перерахувати на рахуно к №33115329700318, код платежу 50080200, ВДК у Кр еменецькому районі, МФО 838012;

- по земельному подат ку з юридичних осіб в сумі 1240,00 г рн., які перерахувати на рахун ок №33214811700318, код платежу 13050100, ВДК у К ременецькому районі, МФО 838012.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку на подання апеляційно ї скарги. Уразі подання апеля ційної скарги постанова, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути оск аржена до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї, який ухвалив постанову. Апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції подаст ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього Кодексу (ого лошення вступної та резолюти вної частини постанови), а так ож: прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.