Постанова

від 30.12.2010 по справі 2-а-3965/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3965/10/1970

"30" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючого судді Оста ша А.В. при секретарі Твердохл іб Н.В.

за участю:

представника прокуратури - прокурора відділу предст авництва інтересів громадян та держави в судах прокурату ри Тернопільської області - Олійника А.Д.

представника позивача - Восняк І.В.

представника відповідача - не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Бу чацького району Тернопільсь кої області в інтересах держ ави в особі Фонду загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування на випа док безробіття в особі викон авчої дирекції фонду Бучацьк ого районного центру зайнято сті

до Приватного агропром ислового підприємства «Руси лів»

про стягнення заборгов аності в сумі 1405,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бучацько го району Тернопільської обл асті в інтересах держави в ос обі Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування на випадок без робіття в особі виконавчої д ирекції фонду Бучацького рай онного центру зайнятості (на далі по тексту - позивач) зве рнувся до суду з позовом про с тягнення з Приватного агропр омислового підприємства «Ру силів»(надалі по тексту - ві дповідач або ПАП «Русилів»за боргованості по сплаті стра хових внесків та нарахованої пені в сумі 1405,48 грн.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали по вністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснили , що в порушення норм Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я»ПАП «Русилів»несвоєчасно та не в повному обсязі сплачу вало страхові внески до Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання на випадок безробіття, що призвело до виникнення за боргованості перед Фондом на загальну суму 1405,48 грн.

Відповідач явку повноважн ого представника по справі н е забезпечив, хоча про день, ча с і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів, тому можлив о розглянути справу без учас ті відповідача, представник а відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п рокурора та представника поз ивача, дослідивши подані суд у письмові докази, оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді у судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, суд вважає, що поз ов підлягає до задоволення п овністю, з наступних міркува нь.

Судом встановлено, що в ход і перевірки ПАП «Русилів»щод о правильності нарахування, своєчасності і повноти перер ахування та надходження стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування на випадок без робіття, згідно акта перевір ки №196-10 від 23.09.2010 року виявлено, що станом на 01.10.2006 недоїмка за бор жником становила 4433,00 грн. та пе ня в сумі 678,87 грн. Сума заборгов аності охоплена позовною ро ботою, а саме рішенням Господ арського суду Тернопільсько ї області №11/41-1258 від 17.04.2007 р. в пері од з 01.10.2006 р. по 31.08.2010 р. і відповідач одержав в установах банку ко шти на оплату праці, видав зар обітну плату в натуральній ф ормі, проте страхові внески у фонд зайнятості повністю не перерахував, внаслідок чого збільшилась недоїмка на сум у 1283,40 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості по сплаті ст рахових внесків до Фонду заг альнообов' язкового держав ного соціального страхуванн я на випадок безробіття, допу щена ПАП «Русилів»становить 1405,48 грн. (в т.ч.: 1283,08 грн. - недоїмка , 122,40 грн. - пеня) і на даний час в добровільному порядку не по гашена.

Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами, а саме: актом переві рки №196-10 від 23.09.2010 року, копіями до датків №1,2 до акта перевірки № 196-10 від 23.09.2010 р., та рішенням №6 від 2 5.10.2010 р. про стягнення простроче ної заборгованості зі сплати страхових внесків.

Згідно ст.38 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття” ро ботодавець несе відповідаль ність за несвоєчасність спла ти та неповноту сплати страх ових внесків до Фонду.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувал ьниками або неповної їх спла ти страхувальниками сплачую ть суму донарахованих контро люючим органом страхових вне сків (недоїмки) штраф та пеню.

Відповідно до ст.121 Консти туції України та ст.36-1 Закону У країни «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладає ться представництво інтерес ів громадян і держави у судах . Прокурор здійснює представ ництво інтересів громадянин а або держави в порядку, встан овленому КАС України та інши ми законами, і може здійснюва ти представництво на будь-як ій стадії адміністративного процесу.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.36-1 Закону Украї ни «Про прокуратуру», ст.22 Зак ону України «Про зайнятість населення», ст. 38 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття”, ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агр опромислового підприємства «Русилів»(48444, Тернопільська о бласть, Бучацький район, с. Рус илів, і.к. 30811917) на користь Бучаць кого районного центру зайнят ості (48400, Тернопільська област ь, Бучацький район, м. Бучач, ву л. Міцкевича,2) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування в сумі 1405,48 грн. за період з 01.10.2006 р. по 31.08.2010 р. з них:

-недоїмка в сумі 1283,08 грн., які п ерерахувати на р/р 37173302900076 в УДК у Тернопільські області, МФО 838 012;

-пеня в сумі 122,40 грн., які перер ахувати на р/р 37170305900076 в УДК у Терн опільські області, МФО 838012.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. Уразі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Апеляц ійна скарга на постанову суд у першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосу вання судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголо шення вступної та резолютивн ої частини постанови), а також : прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.